部分舆论将该举动解读为“拯救TikTok”，然而现实情况并不乐观。因此，法庭之友文件没有法律约束力。此次提交“法庭之友意见书”，可以被解读为特朗普重视年轻人的喜好和需求，以进一步巩固这一群体对他的支持。

不过，由三名联邦上诉法院法官组成的合议庭周五一致裁定，维持这项禁令。TikTok方面也对这一裁决表示不满，并计划向最高法院上诉。目前，最高法院尚未表态是否会受理该案，如果最高法院拒绝受理，那么上诉法院的判决将成为终审判决。

另据字节跳动内部人士向《科创板日报》记者透露称，公司将坚决向最高法院进行上诉。2024年5月7日，TikTok及母公司字节跳动向哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院提起诉讼，主张“不卖就禁”法案违反美国宪法。在美法律学者孙远钊表示，无论上诉法院如何判决，几乎可以确定都会有一方当事人请求联邦最高法院再审。

我看到，很多文章分析了特朗普上台，对世界以及中国带来的冲击，但没有谈中国怎么应对。毕竟，现在是特朗普2.0，特朗普1.0已经是过去，我们还是要以礼相待，要尊重他。与中国合作，美国才有更大的收益。更要看到，对于特朗普还是哈里斯上台，中国其实真无所谓。事实上，拜登上台后，对中国的打压，变少了还是变多了？