在从画室走进市场的过程中，不仅是年龄稍长的书画家，一些年青书画家同样遭遇种种陷阱，而他们的维权之路也分外坎坷。这招虽老土，但骗子最爱用，也最容易引盼望出名的书画家们上钩。此前，媒体有报道，一个农民假冒美术馆工作人员，以办个人展览的名义骗走了几位艺术家的多幅作品。

这幅画当时被认为是吴冠中的代表作之一，不但有吴冠中笔墨的特征，还有一系列相关的证据来应证这幅画确属吴冠中真迹，而翰海作为国内顶级的拍卖公司，更无疑是一种权威的背书。这下苏女士傻眼了：花了几百万买了一幅假画，自己正当维权，还有画家本人的鉴定意见，怎么就得不到法律的支持呢？

近日，浙江宁波海曙警方远赴西安侦查，历时3个多月，终于捣毁3家以藏品拍卖为名收取高额会员费的诈骗公司。宁波画家报案，委托拍卖的画作被“吃掉”老画家意识到受骗，立刻向警方报案。去年3月，西安警方捣毁多家古董拍卖诈骗公司，他们随即对公司的运作进行“改进”。

突然有一天，该骗子又致电画家，要求带着之前那幅作品上门，与画家合影——如今拍卖市场，常以画家与作品的合影，来证明该画是真迹。是骗子骗术高明，还是想借机提高知名度的画家经不住诱惑?

书画界遍地大师跟范曾等名家一起出书，我想很多画家都接到过这样的电话，有的画家也做了，以为这样就成了名人，其实一级骗一级，有的甚至把脸丢到国外，手段太旧了，有些小儿科。古玩字画圈里、拍卖会上充满了形形色色的“故事”，不少“故事”是诱人掉入陷阱的迷魂药。

后来，虽然这幅伪画被揭发，但收藏这幅画的人因为太喜欢了，表示还是会买下它，而且感叹说:“如果马克斯·恩斯特真的画了这么一幅画，应该是其最好的作品。坎本东克的《红马肖像》作于1914年，而买家的画作中竟然使用了一种1916年才出现的颜料，叫钛白。

而专家表示，虽然苏女士拿到的吴冠中本人的亲笔证伪，但这并不能够作为客观证据，这种情况在我国法律中还未被探讨和规范，作为艺术家的吴冠中，是否有资格作为鉴定家进行发言，他的发言是否有效，这些都需要相关领域的专家再做商讨，在这之前，画家本人的鉴定是无效的。

傅舟，又名漆建，字仁甫，号老篆，室名滋兰轩。从傅舟画作所想到的兰轩不在，时代变迁，坚守中国传统书画的画家，其实已是一批理想主义者。我们只要读读傅舟篆刻“滋兰轩”一印，即可看出其人和今天的联系。我读傅舟画作，喜欢他来自海派中国画的色彩。傅舟兄邀我读他的画作，显然有互相磨砺的意图。