两周前在首尔上演的“6小时戒严”引发的政治风波是否已经结束？王俊生：首先这次戒严风波还没有结束，未来有三件事的走向值得关注，首先是韩国的宪法法院需要在180天内宣布是否弹劾尹锡悦，这决定了弹劾最终能否实现。这同戒严计划是否周密也没有太大的关系，而是戒严这件事本身在韩国已经不得人心了。

12月12日，尹锡悦在第二次解除戒严令后的讲话中，对中国进行了毫无根据的指责。尹锡悦的逻辑很明显：他一方面想把自己描述成韩国最后的守护者，只有他才能阻止国家被“亲中”势力所掌控;另一方面，他希望通过夸大在野党的威胁，来争取公众对他继续掌权的支持。

这么看，弹劾案的裁决可就悬了，这也是尹锡悦最后的底牌。鉴于韩国宪法法院说，要在180天内完成弹劾审判程序，算起来就是不到半年时间。宪法法院的裁决，就是尹锡悦最后一搏的机会了，他此前提名安排进去的3名法官会不会站在他这一边，就成了最后的悬念，当然他本人恐怕已经没了操作空间，只能被动等裁决了。

韩联社援引韩外交部消息称，尹锡悦遭弹劾停职后，在韩国代总统韩德洙指示下，韩国外交部官员分别向美国、日本、中国通报韩国内局势及具体情况，表明韩国外交政策维持不变的立场。另外，韩方在会面中特别强调中韩合作以及中韩关系，此举也有为尹锡悦闯祸善后的意图。

【尹锡悦被弹劾之后，在庆祝的韩国民众】本来韩国总统任命所谓的“四强大使”，都会优先安排心腹，尽管不是什么大不了的事情，只是在韩国驻华大使交接的关键时间点上，却出了尹锡悦被弹劾这样的大事，这一进程理所当然陷入了停滞。很多迹象表明，弹劾尹锡悦只是开始，韩国政治的乱局，不会因为尹锡悦下台就迅速画上句号。

【朝鲜沉默一周后首次报道尹锡悦戒严事件】此次戒严令风波的本质其实就是韩国政坛内斗，但在开始之初，尹锡悦曾试图将“政变”黑锅扣到朝鲜头上。一般来说，对于韩国的这种挑衅行为，朝鲜都会进行严厉回应，然而这次情况有所不同，朝鲜并未按照尹锡悦规划的“剧本”行动。

可是靡费公帑，绕开弹劾，愿赌不服输，要求对民选总统先抓后问，也没比保守党好到哪去。更别说保守党在等李在明上诉失败，自动失去参选资格，民主党在催尹锡悦快点下台，好推李在明“登基”，除了有豁免权帮李在明脱罪，更可以利用“府院一体”一鼓作气把保守党打烂，双方的斗争，已经是不死不休。

随着弹劾案被转入宪法法院，下一步韩国朝野政党的斗争将转向新的战场，即围绕宪法法院的裁决展开博弈。但谁将在任命法官的过程中施加影响、未来9名法官是什么政治倾向……又成为新的朝野政党博弈的焦点。对此，项昊宇认为，如果在野党进一步推动针对韩德洙的调查，或将导致韩国政局更加动荡。

此前一天，韩国国会以204票赞成通过了对尹锡悦的第二次弹劾动议案，其总统职权随之由国务总理韩德洙代行。尹锡悦成为韩国宪政史上继卢武铉、朴槿惠之后第三位遭国会弹劾的总统。该报头版报道了韩国国会通过对总统尹锡悦弹劾动议案的事件。

[环球网报道]据韩联社最新消息，韩国总统尹锡悦12日发表对国民谈话，指责在野党以“内乱罪”进行诬陷、大搞弹劾。针对尹锡悦上述谈话，韩国执政党党首韩东勋当天回应相关提问时称，对尹锡悦国民谈话内容“超乎预料”，将推动党内决定赞成弹劾。我认为（执政党）国民力量党会赞成弹劾。