麻袋财富半年几无撮合交易疑涉违规放贷，小花钱包转向信托补血IRR利率近60%

在“三减”的背景下，P2P平台Sack Wealth面临巨大压力，而在Sack Wealth血液的资产端，现金贷平台小花钱包及相关中腾鑫正在转向信托补充血液。

近日，消费金融业务“大佬”光大信托发行“广弘天耀1号集合资金信托计划（一期）”，融资方为小花（上海）互联网科技有限公司。小花科技股份有限公司（以下简称“小花科技”），用于向自然人借款人发放消费贷款，设立规模5000万元，产品期限14个月，预计收益率高达8%。

本次信托由小华科技认购下属股份，优先比例为3:1。 如果现金形式的信托财产不足以全额偿还优先信托的本金和利息。 小花科技和中腾信金融信息服务（上海）有限公司（以下简称“中腾信”）将补足差额。 信托存续期间，若监测指标达到10%警戒线，将停止贷款并加速还款。 小花科技按月购买M3+逾期债务。

本次募资的小花科技是现金贷平台“小花钱包”的运营主体。

天眼查显示，小花科技的股东包括西藏山南新商投资管理有限公司、西藏红山投资管理中心（有限合伙）、北京中信投资中心（有限合伙）、西藏帕盟创业投资管理中心（有限合伙），共有中信夹层（上海）投资中心（有限合伙）等12家公司，董事长为度小满金融原副总裁黄爽。

2019年11月之前，晓华科技的股东只有两家：中腾鑫和西藏红山投资管理中心（有限合伙）。 中腾鑫退出小花科技股东后，目前小花科技与中腾鑫金服及P2P平台运营主体上海凯安信息技术有限公司（以下简称“凯安信息”）的股权结构麻袋财富小满金服理财骗局，基本都是一样的。

原为中腾鑫子公司的小花钱包和Sack Fortune已成为中腾鑫的姊妹公司。

公开信息显示小满金服理财骗局，P2P平台Sack Wealth应该是小花钱包的资金端。 从小花钱包借款人公布的投诉信息来看，Sack Wealth也涉嫌违规直接放贷。

一名用户2019年两次通过小花钱包借款，付款人均为“上海凯安信息技术有限公司”，即Sack Fortune的运营主体。 但从开安信息的工商信息来看，其经营范围明确注明不能从事金融业务，不具备借贷资质。

除了涉嫌违规的直接借贷外，Sack Wealth还存在阴阳合同问题，贷款利率异常高。

有读者向蓝鲸财经爆料称，用户向小花钱包借款2万元，但APP合约显示贷款本金为25341元。 小花钱包借贷时收取5341元斩首利息，需分12个月分期偿还共计26552.38元。 根据借款人的账单信息计算，小花钱包的名义利率为32.76%，不超过36%，但IRR利率却达到了55.85%。 该笔贷款的融资方也是凯安信息。 小花钱包的借贷合同只说明了每次还款的服务费，但没有说明还款时需要扣除斩首利息。

麻袋财富官网显示，自2019年12月起，平台逐渐停止发放新竞价，2020年以来每月撮合交易金额为0。截至4月30日，平台累计借款总额470.37亿元，贷款余额76.65亿元，逾期金额22.87亿元，其中逾期90天以上贷款21.4亿元，逾期90天以上贷款数量超过50万笔。

值得一提的是，Sack Wealth此前曾接入互金协会的信函披露系统，但目前互金协会的注册披露平台已删除了Sack Wealth的运营交易信息。

两次会议期间，民法典草案将提交全国人民代表大会审议，并对金融借贷主体设定明确的法律界限。 其中，《合同》第680条规定，禁止高利贷，借款利率不得违反国家有关规定。 同时，民法草案规定，贷款利息不得从本金中提前扣除。 提前从本金中扣除利息的，应当返还贷款，并按照实际贷款金额计算利息。

目前菊投诉平台上针对小花钱包的投诉有11276条，主要问题也集中在斩首利率、阴阳合同、催收不当等方面。

今年4月初，云南信托与潇湘优品的合作被责令整改。 云南监察局指出，潇湘优品存在利率过高、不具备金融业务经营资质等问题。 云南信托外包风控业务也涉嫌违规。

截至4月23日，光大信托仍在为小花钱包募集资金，小花钱包不具备借贷资质，IRR利率超过36%。

本文来自蓝鲸财经