挑战DeepSeek极限：编写万字电信诈骗防范指南讲稿的心路历程

测试 DeepSeek 写万字长文时的心得体会：从“电信诈骗讲稿”这一方面来看 AI 的极限以及提示词所具有的魔法。

我是一名对 AI 领域极为热爱的人，最近突然有了一个想法，决定去挑战 DeepSeek 的极限。我要让它写一篇长达一万字的“电信诈骗防范指南”讲稿，在讲稿中我要把自己假想成一个大学教授，是受公安部门的邀请来给群众开讲座的，并且要让讲稿幽默且接地气防骗讲座心得，尽量减少其中的“AI 味儿”。为了给 DeepSeek 提供一些素材，我首先去找了 Kimi、豆包、通义千问、元宝等模型，让它们搜集案例和防骗技巧。接着，我把这些搜集到的内容复制到一个 word 文档中（如果有需要这个文档的防骗讲座心得，可以私信我，这样能为大家节省一些时间）。最后，我把这个文档交给 DeepSeek，让它开始工作。这次测试让我既有兴奋的感觉，又有崩溃的情绪，接下来我想聊聊自己的心得，献给我们公众号的 AI 粉丝们，也希望能起到抛砖引玉的作用。

素材收集，DeepSeek待命

我先让其他模型帮忙搜集电信诈骗的经典案例和防骗点子。

这些素材加起来有几千之多，是比较实用的。然而，离达到一万字的目标还相差甚远。关键在于各大模型都有各自的风格，要将它们融合成一篇文章还需要进行一些加工。我把这些素材复制粘贴到一个 Word 文档中，然后上传到微信 ima.copilot 客户端的个人知识库里，准备让 DeepSeek 在这个基础上充分发挥其作用。

重头戏：万字讲稿，初战失利再优化

开始行动，我在 ima.copilot 客户端向 DeepSeek 下达指令：“你身为大学教授，受公安部门之邀为群众讲解电信诈骗防范知识，撰写一篇一万字的讲稿，要幽默且接地气，充分发挥最大的 token 量。”

第一次结果出来了，字数不足 2000 字。它以“骗子比你妈还关心你，连你银行卡余额都门儿清”这样的话开头，这开了个不错的头。然而，很快就很快地收尾了，很明显它没有抓住“万字”这个重要的点。

我进行了反思，发现提示词比较模糊，没有给出结构化的指引。所以进行了第二次优化提示。首先，通过第一次的提问，模型的智商似乎有了提升，附件能够更好地解读，从而使写作内容更加可靠。结果得到了提升，两次结果加起来，DeepSeek 写了 4000 多字。

可到了5000字，问题来了。

内容开始重复，之前提到的案例被遗忘了，后面全是在说“别信骗子”这类话。我尝试继续下达指令“请你继续”，但从截图中可以看出，由于字数达到了一万字的限制，无法继续进行续写，最终实验不得不停止，续写也彻底陷入了困境。

心得：DeepSeek很努力，提示词得给力

这次测试让我对 DeepSeek 的脾气有了了解，同时也让我在 AI 长文创作方面有了新的感悟。

提示词是灵魂

DeepSeek 不能像人类那样自发地规划万字逻辑，需要给它喂入详细的大纲。例如“第一段要 2000 字来讲案例，并且要用东北话举例”。如果不这样做，它就容易“短路”。

上下文容量有限

它的舒适区上限似乎是 5000 字，要是字数再多，就会出现“老年痴呆”的情况，前后就连接不上了。

续写是硬伤

即使是通过 ima.copilot 来进行调用，衔接方面依然显得很生硬。幽默感也在逐渐地消失。当 token 爆仓之后，这种情况更是变得无法继续下去了。

给AI粉的锦囊

想让DeepSeek写长文？试试这几招：

ima.copilot 的知识库功能具有很大的优势，它可以存储素材。然而，DeepSeek 自身的续写能力还需要进一步发展和提升。

结尾彩蛋

DeepSeek 虽然没有写出万字，但还是给了我惊喜。它写道：“骗子说你账户有风险，不要慌张。我们账户里那点少得可怜的钱，骗子看到了都会哭泣。”

AI 写长文的道路还很漫长，然而如果将其调教好了，那绝对会成为创作爆文的利器。下次可以尝试让它去写“AI 捉鬼指南”，不知道这样会不会更加吸引眼球呢？欢迎大家留言来分享你们的 DeepSeek 调教秘籍，让我们一同去解锁 AI 的万字潜力吧！