“中国有DeepSeek，美国有ChatGPT，欧洲的回应在哪里？”

[文本/观察者网络Yang Rong]“欧洲对DeepSeek和Chatgpt的反应在美国和中国主导了AI（AI）竞赛？”

在中国AI初创公司DeepSeek推出的大型模型达到了与巨人（如OpenAI）相当的表现，以低于600万美元的较低培训成本，这已经成为许多媒体将自己投入欧洲AI的问题行业。 。

根据香港的第七次中国南方晨报，技术专家认为，尽管DeepSeek的兴起延长了欧洲和中国与美国之间的差距，但开源项目和欧洲国家对AI的探索可能有助于欧洲开放它自己的道路。

该报告指出，DeepSeek的突破使中国在AI竞争中处于有利地位，并希望人们希望将来会有更多的DeepSeek这样的破坏者出现。但是，欧洲技术公司尚未推出与Chatgpt或DeepSeek相匹配的AI产品。

例如，在今年1月，DeepSeek发布了一些开源R1推理模式后的几天，法国政府开发的开源法国AI聊天机器人露西（Lucie）也被启动进行公共测试，但这很快是因为答案很快太离谱了。在小组嘲笑之后，仅三天后就匆忙停止了。

根据该报告，作为540亿欧元“法国2030”投资计划的一部分，露西最初旨在挑战英语在AI领域的优势，并为Chatgpt等模型提供替代方案。但是在公共Beta中，露西的表现不佳。他不仅将5×（3+2）计数为17（答案应为25），而且还认真地向用户引入了“牛蛋”的营养价值，称这是一种蛋白质来源”。健康的营养”。

英国艾伦·图灵研究所（Alan Turing Institute）的AI高级研究人员尼尔·劳伦斯（Neil Lawrence）指出，英国在开发和部署AI技术方面远远远远远远远远落后于美国和中国。据他说，尽管德国，法国，芬兰和瑞士有一些“令人鼓舞的迹象”，但“大多数欧洲国家的情况相似”。

德国Merics Merics（Merics）科学与创新项目负责人Jeroen Groenewegen-Lau也认为，欧洲很难与中国和美国的大型AI公司竞争。他分析了欧洲在通用人工智能（AGI）中的竞争可能是“不现实的”，但欧洲仍然可以通过加深对AI技术和特定领域的实施来找到自己的价值。”

《南中国邮报》说，开源的AI模型仍然给欧洲带来了一线希望。 1月30日，法国初创公司Mismtral AI推出了新的开源大型语言模型Misth Small3。MistralAI说，该模型可以执行三倍的尺寸，同时大大降低其计算成本，并将其定位为“高质量开源替代方案“用于openai的低成本AI模型GPT-4O Mini。 ，以及添加DeepSeek。

周一（2月3日），由20家欧洲研究机构组成的一个财团宣布启动OpenEurollm项目，旨在创建欧洲版本的DeepSeek。该项目在欧盟委员会的支持下，预算为5200万欧元，预计将成为有史以来最大的AI计划。 Openeurollm在一份声明中说，该项目的目标是“增强欧洲的竞争力和数字主权”。

同时，对于英国来说，劳伦斯认为，尽管该国目前在AI领域的产出“相当薄弱”，但DeepSeek的成功可能会促使英国政府进行更改。 “英国落后的主要原因是糟糕的政策建议，因此我们可以希望相关政策很快就会逆转，因为基金会仍然稳固。

英国利兹大学自动推理教授安东尼·科恩（Anthony Cohn正在放慢脚步。这也意味着其他国家和公司将有机会赶上。

“如果大语言模型的发展确实进入了瓶颈时期，那么这使其他国家有机会赶上，尤其是因为西方国家将有机会使用目前禁止出口到中国的最新NVIDIA（芯片），”科恩说。 “此外，如果DeepSeek报告的开发成本是正确的，那么许多国家可能具有开发类似AI模型的能力。”

此外，北京外国研究大学欧盟和区域发展研究中心主任兼教授Cui Hongjian分析了欧洲的目标是最大程度地提高其监管优势，并为AI发展开辟了不同的道路。去年欧盟通过的“人工智能法”是第一个规范AI应用的跨国立法。上周，英国成为第一个将AI工具定为创建性虐待图像的国家。

但是，Cui Hongjian认为，如果没有实际的技术和工业发展的支持，上述法规将无法实现。他指出，一些欧洲国家正在“政治化” AI问题，并警告说，过度的监管可能会杀死AI领域的创新。

“ DeepSeek的影响将继续扩展，影响欧洲正在进行的关于如何提高竞争力的讨论。他补充说，重点可能转移到促进创新而不是阻碍创新的法规的创建中，DeepSeek可能代表着持续坚持全球化，我认为开放的模式与欧洲的利益更一致。”