沃尔夫冈·明肖：特朗普不是欧洲衰落的原因，为什么欧洲害怕他？

[Text/Wolfgang Mingxiao，翻译/观察者网络Guo Han]

他们有一个值得骄傲的历史。他们保持过时的商业模式。它们不适合数字世界，并且正在变老。一些主流的西方媒体与一些最大的欧洲国家有很多共同点，并且在这个不愉快的世纪中迷失了方向。他们共同的另一件事是他们都责怪唐纳德·特朗普。

自1980年代中期以来，我一直在这种类型的不同新闻机构撰写有关欧洲事务的文章，因此我对上一个时代的这两种产品非常熟悉。尤其是欧盟的故事就像过山车一样，目前在漫长的下坡路上。

对于欧洲而言，一月份最重要的政治事件是特朗普就职典礼，这是非常有说服力的。特朗普不是任何问题的具体原因。但是他一定会揭露欧洲的弱点，这是人们害怕他的原因。

在特朗普对格陵兰的“入侵”引起了争议之后，法国外交部长巴罗在接受法国媒体采访时警告说，不要威胁欧盟的“主权边界”。外国媒体

欧洲人比其他任何事情都更担心特朗普的贸易政策，因为这可能会给欧洲经济带来极大的痛苦。特朗普可能正如他在竞选期间所建议的那样，可能对进口工业产品征收全面关税。否则他可能会特别针对中国和德国；否则他也可能试图达成协议。

但是，无论如何，特朗普将试图加强美国的制造业，并抵制中国与德国与美国之间的贸易盈余。拜登政府的通货膨胀削减法案促使一群欧洲工业企业将一些产量转移到美国。关税可能会产生相同的影响：它们可能导致欧洲工业衰退的下一阶段。众所周知，特朗普是不可预测的，但这是一个非常现实的潜在情况。

我们知道，特朗普对跨大西洋的关系并不十分关心。当今美国的这种关系比以前的战略要少得多。因此，特朗普对乌克兰战争的反应是对欧洲的更紧迫的威胁。从经济上讲，没有美国的帮助，欧洲人无法维持乌克兰的援助。德国总理肖尔茨直言不讳地承认，他不准备牺牲德国的社会福利支出，以向乌克兰提供更多武器。在竞选活动中，他还拒绝在社会政策和国防政策之间做出权衡。三年前，当Scholz讲“转折时间”一词时，情况有所不同。但是事实证明，这种变化取决于政治价格是否合适。

其他欧洲领导人可能比肖尔茨更好地进行外交言论，但他们面临着相同的政治和经济限制。例如，尽管法国总统马克龙的公开声明与肖尔茨不同，但法国的资源也太短了，无法为乌克兰提供任何大量的军事或财政支持。鉴于俄罗斯已经在战场上获得了一段时间的优势，因此所有欧洲国家（和特朗普）将需要巨大的财政牺牲来扭转局势。作者认为这种情况不会发生。

特朗普更有可能对乌克兰征得和平协议，但这将使欧洲的伪善和虚弱，因为它在努力兑现其诺言之前：战争结束后向乌克兰提供安全保证；支持乌克兰战后重建，并为乌克兰获得欧盟成员的身份铺平了道路。

可能发生的事情是，乌克兰加入欧盟的过程将被卡在欧盟前厅，就像土耳其在土耳其一样，唯一的出口是进入的大门。一旦乌克兰选民意识到西欧国家的深层真理 - 它已成为他们无法兑现诺言的地方 - 我无法想象他们会得出什么结论。

Scholz和Macron目前选择将自己的国家陷入政治危机可能是非常有说服力的。

在2024年夏天，马克龙押注提前举行议会选举，但使法国陷入尚未出现的政治僵局。米歇尔·巴尼尔（Michel Barnier）的预算提案本来可以迈出重要的第一步来控制财政赤字，但是马克龙（Macron）批准的巴尼尔（Barnier）创建的议会分裂。

法国总统马克龙（Macron）于去年12月31日发表了电视演讲，他承认尽早举行议会选举对该国造成了更多的政治动荡。视频屏幕截图

不幸的是，新任总理弗朗索瓦·贝鲁（FrançoisBelu）似乎无法提出一项体面的经济政策计划。马克龙本人从不关心预算问题，因为过去的经济增长总是能够解决赤字，但现在事实并非如此。法国政治否认自己的财政计算公式。即使这样做可能会引发主权债务危机，这还不足以吸引人们的注意。