刘燕婷：对加沙，特朗普真正想的是什么

2月4日，当地时间，特朗普在白宫与以色列总理访问以色列总理，然后举行了新闻发布会。在回答记者的问题时，特朗普重申，“空”加沙，埃及和约旦必须接待巴勒斯坦人。他们还声称，美国将接管加沙地带并重新开发该地区。他认为，美国可以长期拥有加沙。

特朗普还说，为了填补加沙地带的“安全真空”，它不排除将美军派往该地区。至于未来居住在加沙的谁，他认为加沙可以成为“世界人民”的家。

此外，以色列在约旦河西岸的主权说，特朗普说，美国可能会在未来宣布其立场。

这个大胆而傲慢的计划将在阿拉伯地区引发多少风暴，它将带来什么样的变化？特朗普的“西玛赵的心”是所有人都知道的吗？

2月4日，当地时间，特朗普在白宫会见了Neitanahu。 x

text/liu yanting】

在宣传哈尔滨假期是“我自己的信誉”之后，特朗普在1月25日表示惊人，他说他准备“空”加沙。销毁，“所以我想与一些阿拉伯国家合作，在不同地方建造住房，以便他们暂时过上和平的生活。”

该名称的名称是与加沙相邻的第一个约旦和埃及。特朗普说，他曾要求约旦国王阿卜杜拉夫二世接待更多的巴勒斯坦人。 “我说我希望你能忍受更多，因为我现在看到整个加沙地带都是混乱的。”韦斯特继续沟通：“我希望埃及可以带某些人。”

关于“清算”本身，特朗普说，这可能是暂时的和长期的。简而言之，从美国总统的角度来看，这种方法将有助于解决反复的以色列 - 加沙冲突。 “我们清理所有这些干净，你知道，已经结束了。”

特朗普提出了“清晰的加沙”计划CCTV新闻

相关陈述也引起了以色列的反应。例如，财政部长Bezalel Smotrich欢迎该计划。毕竟，右派政治家公开要求2023年11月向其他国家的加沙人民巴勒斯坦“自愿移民”，以色列“不接受加沙作为一个独立实体”。

但是阿拉伯人相关方的薪水不多。例如，巴勒斯坦电动局领导人阿巴斯办公室说：“巴勒斯坦人民不会放弃自己的土地和圣地”；哈马斯政治局的官员还说：“巴勒斯坦人民也不会接受任何提案或解决方案，即使将看到这些提议认为这就像重建的幌子，例如美国总统特朗普的建议。”阿拉伯联盟还表示拒绝：“痴迷的流失和人民驱逐出境只能称为种族清洁。”

命名的约旦和埃及当然更加反对。约旦外交大臣艾曼·萨法迪（Ayman Safadi）说：“我们坚决反对巴勒斯坦人民流离失所的情况。约旦来自约旦，巴勒斯坦来自巴勒斯坦。”剥夺权利，“无论是定居或吞并土地，还是被迫流离失所，鼓励移民或将巴勒斯坦人赶出土地，无论是暂时的还是长期的。”

显然，特朗普的计划并不容易实施，但是从他上一个任期的风格来看，这一提议似乎并不奇怪。

以色列的“返回”电话

回顾过去，特朗普当然不是第一位建议“空沙”的政治家，甚至历史上也有类似的先例，例如“纳克巴”（Nakba）（纳克巴（Nakba）（纳克巴），始于1948年，而“耐克1967年的Nak“ 1967年” Naksa，前者导致超过75万巴勒斯坦人逃离家园，后者迫使280,000多个巴勒斯坦人从Gaga和西海岸逃到了埃及和约旦。

这些事件无疑是今天以色列的基础，也是巴勒斯坦民族叙事的伤痕。因此，“关键”已成为阿拉伯文学创造的重要象征。国家隐喻的隐喻仍然很细心。本质

战争之后，在2023年进行“ AKSA洪水行动”之后，“镜像”的叙事反应再次出现：由于军用铁蹄首先进入沙特北部，因此许多巴勒斯坦人只能从南方逃脱，“纳克斯巴2.0”，“因此，成为同情巴勒斯坦人的公众舆论的话题；但是，在右翼报仇社区中，“回归”加沙的声音也越来越上升，因此有人声称特朗普的“空”加沙今天是今天。

当然，返回Gasha并不是历史基础。在1967年6月6日之后，以色列成功占领了加沙地带，并于1970年开始建立第一个定居点，然后继续扩大规模和人口。到2001年，已有近7,000人被扩大。但是，在2000年的“第二次起义”之后，为了减轻2003年国际压力和安抚巴勒斯坦的压力，以色列总理沙龙于2003年提交了撤军。可以想象，这一提议受到巴勒斯坦权力机构的热烈欢迎，以色列离开了以色列人和以色列人。 - 翼，但受到属于沙龙的利克拉迪人集团的严重反对，然后财政部长尼塔纳胡（Neitanahu）就是其中之一。

但是，即使反对派正在上升，沙龙在2005年取得了成功：以色列国会于当年2月批准了“联系计划的实施法”，撤离工作于8月进行，并于9月正式完成。

从结果来看，以色列总共取消了21个加沙定居点，并重组了8,000多名犹太定居者。以色列军队也为此撤回了加沙，并开始沿边界重新占领。但是回顾整个过程，加沙的撤离从来没有能够成为广场内的压倒性共识。除了一些定居者反复抵制，两个人对正确的右派感到愤怒之外，Neitanahu还辞去了沙龙政府职位。表达强烈的抗议。

多年来，随着以色列的定居点继续渗透到约旦河的西岸，“返回加沙”的声音也继续获得能量。当然，在整个以色列政治范围内，“返回加沙”仍然是一个相对边缘的主张，但是在2023年10月，“ AKSA洪水行动”的爆发无疑是为“返回Kasha”并允许的政治局势此选项在右眼中变成了“一个又一个”。

2023年11月，以色列右翼社区开始发起各种“重返家园”活动，呼吁对巴勒斯坦人民进行探险，重新加沙，以及一些有利于参与的活动kud的角色。 Tally Gotliv）在一次活动中大喊：“立即在加沙北部建造了一个隔离的墙壁和塔。”

2024年1月28日，以色列的右翼举行了一次“定居点”会议（תתתמבמבמב集集）。治理联盟的成员在场，讨论建立新定居点并在加沙（Gasha）开除巴勒斯坦人。参与者人数超过5,000，其中许多是青少年。

2024年2月下旬，以色列定居者组织了纳卡拉（Nachala）进行一项行动，以支持加沙北部和以色列北部的Eraz边境港口非法突破的行动，并当场建立了新的定居点，但该活动被以色列禁止军事和警察禁止。并结束。从10月20日至21日，纳卡拉（Nachara）和其他权利团体在加沙边境举行了“加沙的准备”活动。参与者可以建立一个棚子的场景，以观看军队轰炸加沙。丹尼拉·魏斯（Daniella Weiss）高兴地说：“加沙阿拉伯人失去了生存权”，参与者回答媒体，问“如果加沙·巴勒斯坦人，该怎么办”说：“我们应该杀死他们，并将他们带到无陆地上的杀戮中”

数据图：Nachara的创始人Daniella Weiss

当然，以色列不会因为这些声音而受到批评。

例如，以色列左翼媒体“ Haaretz”写道，加沙巴勒斯坦人的重新染色相当于移民，这是上述种族清洁皇帝的名字。人质的许多人质都批评了“设置带来安全”等活动。他们认为，这不仅会阻碍人质的释放，而且还会重复过去欧洲犹太人的集体驱逐出境。例如，Mi Gotan批评：“这不是欧洲对我们所做的事情吗？我们说我们必须做得更好，但我们正准备对其他国家做同样的事情。”以色列埃希德·巴拉克（Erhid Barack）和西蒙·佩雷斯（Simon Perez）的前总理阿隆·平克斯（Alon Pinkas）也写了一篇文章，并感叹：“这不是以色列，因为“企业家国家”，这不是13个诺贝尔斯。自由和民主。

甚至Neitana本人也反复强调，以色列还没有准备好在战后统治加沙，并且不打算重建加沙的和解。当然，Neitanahu并没有考虑到巴勒斯坦人民的困难，而是实现目标的高昂成本。声音继续喧嚣。

为什么埃及和约旦反对

但是，Neitaniah犹豫不决的原因，如前所述，因为“空”加沙并不容易。除了在以色列对公众舆论的批评之外，阿拉伯国家拒绝合作，尤其是约旦和埃及更重要。

在2023年10月13日，即“ AKSA洪水行动”之后的6天，以色列情报部起草了10页的“有关加沙平民的政策的选项）10页的档案10页。 ，B和C：

“计划A”是要恢复加沙的巴勒斯坦权力机构的规则，但该文件认为，这种方法不能有效防止袭击或保护以色列的安全。

“ B计划B”建立了一个新的地方政权，取代了Gasha中的Hamas，但也因“不良结果”而被拒绝。

接下来是“ C计划”：加沙地带的230万居民迁移到西奈半岛，埃及，并阻止了巴勒斯坦人以安全区返回加沙。

该文件指出，埃及有义务允许人口转移，美国也应迫使埃及迫使该国接受难民。考虑对象。对文件的最终评估，计划C是首选，因为人口迁移最符合以色列的安全性，并且可以产生积极而长期的战略结果。

当然，该文件还提到解决方案C在国际合法性方面可能非常复杂。也可以想像所有各方的后续反应。该文件在10月下旬泄露给媒体后，在埃及引起了强烈的反弹。许多声音批评这种方法等同于种族清洁。为此，Neitanahu只能不断稀释该文件的重要性，称这只是假定“概念文件”的“概念文件”，而政府对文件没有实质性讨论。

2025年1月19日，在哈尔滨推荐火灾期间，带有救援用品的卡车在埃及和加沙之间的Lafa运输点附近等待。路透社

但是即便如此，埃及仍然将巴勒斯坦难民分为大规模的“红线”，甚至以牺牲官员为代价的外界交谈，说如果以色列坚持在交叉线上坚持，埃及可能会暂停和平条约。 1979年，恢复了两国的敌对状态。除政治原因外，还考虑了开罗拒绝做出让步的原因，并且还有现实的安全问题。

第一个是政治原因：如果埃及真的接受大规模的难民，那等同于帮助以色列帮助以色列空沙子并推广“纳克斯巴2.0”。尽管近年来，阿拉伯国家通常放弃巴勒斯坦来抵抗其职业生涯，并利用各种空旷的聚会来涵盖与以色列的私人互动，但在实际的政治中，巴勒斯坦对公众舆论产生了一定的影响。 “爆发后，沙特阿拉伯立即停止与以色列的正常关系进行谈判。在这种公众舆论的气氛下，埃及不会接受以色列扔的热马铃薯。

然后是一个真正的安全问题：西奈始终是埃及面对面威胁的第一线。 1967年战争后，西奈半岛被以色列占领。 1973年赎罪日战和1979年和平条约签署之后，埃及终于在1982年完全恢复了西奈。在内部政治上，埃及军政府很长一段时间以来都压制了MU兄弟会，但后者恰好与哈马斯接触。埃及总是担心哈马斯协会和MU兄弟会秘密勾结并在西奈建立了一个新的基地和武装基地。在战斗中，“伊斯兰国”（伊斯兰国”（ISIS）在西奈半岛的北部肆虐，背后加沙武装分子有许多秘密协助。埃及政府也为此感到头疼。

从这两个角度来看，与国内舆论的不满相比，埃及政府可能更担心大量的巴勒斯坦人民涌入西奈，这将使MU兄弟和“ ISIS”渔民获得成就，并使Sinai成为新的新的新人攻击以色列。基地导致开罗面临令人尴尬的困境：如果没有压制武装分子，则有必要面对以色列的军事报仇。无论选择哪一个，西奈都将成为Gasha的事实扩展。它将从旅游胜地转变为战斗的前线。当时，它不仅会影响人们的生计，而且会干扰苏伊士运河的运作并影响埃及的经济动脉。

2025年1月26日，大量假货被返回了中部加沙地带努斯（Nussee）难民营中部的北加沙（North Gaza）。新华社新闻社（Rizek Abdul Javad的照片）

对于已经收到200万巴尔斯蒂斯难民的约旦来说，同样令人难忘。 1967年战争后6战之后，许多巴勒斯坦武装部队与难民一起进入约旦，并将约旦土地视为袭击以色列的据点，导致以色列报仇于约旦镇。到1970年，巴勒斯坦解放组织（战斗）已成为约旦的。左派巴勒斯坦武装，甚至密谋推翻约旦的哈姆王朝。

但是冲突并不完全掌握在约旦手中。当时，阿拉伯国家支持巴勒斯坦武装派别的背后。约旦与巴基斯坦之间的战争终于吸引了对叙利亚的军事干预以及伊拉克和埃及的政治压力。直到1971年1月，约旦军队才再次发动进攻。最后，巴勒斯坦武装部队因火炮大火而损失。约旦政府还开始清理官僚和军队。它也被吊销许可证。军事冲突终于以政治结束，但这场冲突的影响远非约旦。

1971年11月28日，参加埃及阿拉伯联盟峰会的约旦总理瓦斯菲·塔尔（Vasfi Tal）被暗杀。主要行动基地的BAZI解决方案被转移到黎巴嫩南部议会，并再次将其他国家的领土视为以色列的基地。结果，以色列被报复。最后，李南的混乱继续升级，并成为黎巴嫩15年内战的融合。它还吸引了阿拉伯国家，例如叙利亚，伊朗借此机会穿透了黎巴嫩阿尔森（Albon）支持黎巴嫩领主，这成为来到日本的“轴心抵抗”的重要支点。最后，黎巴嫩被内战摧毁，解决方案被驱逐到突尼斯。

无论如何，在驱逐和驱逐巴基斯坦的政治和军事动荡之后，约旦不仅支持巴勒斯坦的繁荣，而且还支持巴勒斯坦难民。当约旦于1994年与以色列签署和平条约时，约旦坚持要加入防止大规模人口转移的相关条款。例如，时间造成的安全安全性；然后，当时的以色列总理沙龙也提议多次将巴勒斯坦的大规模转移到约旦，但直到今天，后者的红线还没有移动。