郑永年：马斯克正在进行一场怎样的“资本革命”？

编者注：当代世界是技术革命与社会变革的交汇处。资本主义制度内的矛盾和调整变得越来越明显。在这种情况下，马斯克作为企业家，技术创新者和政治参与者，参与了美国和世界的经济，政治和文化领域。这种行为不仅改变了传统资本的运营逻辑，而且导致了遥不可及的“资本革命”。

这种变化是否会从美国逐渐扩展到全球变化，将重塑全球秩序？本文介绍了历史的观点，分析了马斯克及其革命的核心，并探讨了它如何通过科学和技术领导，政策变化，文化反应和社会挑战来重塑资本主义世界的模式和权力中心。

text/Zheng Yongnian】

1。英雄与历史：马斯克时代的作用

“英雄创造历史”或“历史创造英雄”一直是一个论点。根据经验，英雄和历史经常彼此实现。历史不仅是时间的流逝。人们关注历史的原因是历史充满了人们的渴望。当德国哲学家黑格尔说中国没有历史时，他没有否认中国没有时间史，而是指没有欧洲阶级的中国变化的历史。

可以说，历史对人类的意义是，它创造了符合人类的事物。尽管历史被重复为“像往常一样升起的太阳”，但历史的意义在于人类的创造。在一些重要的历史节点上，一些伟大的人创造了新的历史。如果删除了这些伟大的角色，历史将变得简单且毫无意义。

在当代，马斯克就是这样的人。无论从哪个角度判断，人们都可以说马斯克的持续革命是资本主义世界的“资本革命”。当我们在这里说“资本主义世界”时，至少三个意义。

马斯克最近就许多欧洲国家的政治事务发表了评论，包括支持欧洲遥远的政治力量。新华社

首先，尽管这场革命的主要战场是在美国，但其范围不仅限于美国，而且还限于整个西方世界。

其次，美国是西方世界上最大的经济体，在美国发生的事情对西方世界有客观的影响。

第三，更重要的是，马斯克和特朗普也具有影响西方世界的主观意图。

今天的马斯克（Musk）具有多种身份，包括至少科学和技术领导者，企业家，政客和思想家。毫无疑问，在前两个项目中将是有争议的。就“政治家”而言，尽管马斯克可以成为一名成功的政治家，但确实是可疑的，但这是无可争议的事实，即他进入了政治领域。

实际上，在美国政治中，没有任何企业家像马斯克那样公开进入政治，并参与了如此高的政治。正如马克思所说，过去，政治只是资本的推动者。

在资本主义世界中，企业家经常寻找代理商来管理该国，他们很少参加政治。马斯克不仅参与了政治，而且还成为“政府效率部”的部长，并且负有改革美国政治制度的主要责任。当然，这并不表明马斯克会成功。美国的政治体系是美国革命的产物。不仅美国人一直以来都很自豪，而且他们在全球范围内也被视为灯塔。

马斯克是否可以改善美国政治体系，尤其是特朗普的“深层国家”，这确实令人怀疑。有些人已经怀疑马斯克是否错误地突破了“政治丛林”，而后果是无法想象的。

图片显示在其官方X平台帐户上官方X平台帐户上发布的招聘通知

至于马斯克是否是“思想家”，这是令人怀疑的。马斯克有很多政治言论，但这不是一个长篇小说，但由他在X上发表的大量“短语”组成。在这方面，人们可能知道马斯克在人工智能方面的思想。

人们对马斯克在政治前线的公共站引起了争议。有些人将马斯克的行为视为自私的行为，他们所做的一切都是为了公司的利益或为了特朗普的利益。马斯克对民主党，尤其是拜登的披露也害怕民主精英。民主党或左派也试图离开马斯克与特朗普之间的关系。不久前，So称为“三位总统”说他们是典型的。

人们可以假设，如果马斯克仅出于公司的利益，就不必在政治上如此高。在这次选举之前，马斯克作为企业家只是一件大事，并以其他方式为其公司获得了巨大的好处。同样，如果马斯克仅出于公司的利益，那么美国精英就不必担心马斯克。

因此，人们可以说，美国精英更关心马斯克进行的“革命”，或者是马斯克的“革命”来帮助特朗普。如前所述，这项革命的影响不仅限于美国，而是影响整个西方世界，因此它也引起了人们对整个西方世界精英的担忧。

核心问题是：马斯克进行了哪种革命？在第一学期，特朗普曾经称他为革命。人们可以认为，特朗普将在第二任期内继续他未完成的革命。

但是，马斯克不仅加入了革命的内容，而且改变了这场革命的方式和手段。在西方，人们一直在寻找特朗普和马斯克之间的差异。但是，由于他们两个聚集在一起，人们可以假设他们之间存在很大的共识。

马斯克和特朗普之间的这种共识在狭义上是“使美国的能力”，即玛格（“让美国再次伟大”运动）；从广义上讲，这是纠正西方文明的发展方向。但是，这么说这太宏了，人们仍然需要看到一些特定的“革命性”目标。在这方面，人们至少可以理解从经济，文化和社会的三个主要方面引发的这一革命。这场革命的主轴是经济，但它不可避免地会对文化和社会产生巨大影响。

2。经济革命：技术核心

首先是经济革命。经济革命的核心是技术，毫无疑问。自现代以来，西欧领导了工业革命，第二次世界大战后，美国领导了工业革命。但是在过去的几十年中，尽管美国仍然统治了世界，但这种地位并不能保证。随着全球化的发展，越来越多的新兴国家已经实现了经济增长，尤其是中国。

一段时间以来，中国的经济总体赶上了美国，其技术也将赶上。尽管中国和美国之间的差异仍然很大，但美国人的认知却大不相同。许多美国精英认为，中国即将赶上甚至超过美国。自19世纪末成为最大的经济体以来，美国从未担心像今天一样被另一个国家超越。因此，这项革命的经济目标是维持美国的经济霸权。

1。内部：核心是“去监督”

为了实现这一目标，内部改革是第一项。特朗普和马斯克都一直在强调减税，权力下放和放松监督。这些是1980年代里根革命的内容。今天，特朗普和马斯克将加深这些领域的改革。

改革的核心内容是政府与市场之间的关系。在这种关系中，内部存在着“国际化”的趋势，“强有力的国有化”的趋势正在外面呈现。尽管这两个趋势似乎是矛盾的，但它们基本上具有相同的目标，即加强美国资本在经济和技术发展发展中的作用。

马斯克改革的核心是“去监督”，“去监督”也是实现特朗普“重新工业化”目标的有效手段。特朗普发布了一个松散的监管信号，并宣布，在新政府开始管理后，只要遇到超过10亿元人民币的项目，他们将“全面加速”批准并签发许可证。许多分析认为，特朗普的目的是实现选举承诺，加快石油和天然气等传统能源的发展，并放松行业的监督。但是，这些也是传统行业的内容。

对于美国，高科技领域的“ de -supervision”更为实质。一旦美国在这一领域意识到“监督”，许多其他国家由于当地过度监督而无法着陆的许多技术将流向美国。换句话说，美国的“监管”有助于美国在高科技领域的世界上“削减绿色”。自进入高科技时代以来，这种情况就发生了。例如，在美国的硅谷，三分之二的独角兽公司属于第一和第二代移民。

在经验和比较方面，美国是高科技领域中最弱的国家，尚未在联邦一级形成监管系统。一旦您成为“监管”，它肯定会对其他国家造成巨大压力。

应该强调的是，高科技领域的“ de -pervision”不等于忽略安全性。包括马斯克在内的高科技企业家一直在呼吁形成有效的监管系统。与其他国家不同，对美国资本的偏爱是企业（或资本）之间的相互监督，而不是政府的监督。

这表明，就技术发展或技术安全而言，美国试图通过“监督”领导甚至垄断高科技行业，从而领导甚至垄断“第四工业革命”。尽管不断定义“第四次工业革命”的含义和扩展，但“第四工业革命”的核心是互联网和人工智能，这并不反对。

特朗普阵营最近在技术移民方面存在差异。 “白人最高理论”的传统理论不包括所有移民，但马斯克倡导继续进行技术移民。尽管特朗普在反移民中的地位最坚定，但他支持马斯克在技术移民中。这符合这次革命的目标。

非法移民聚集在美国 - 墨西哥边境。美联社

2.外部：加强政府保护美国工业

外部，这项革命在美国的重要特征是加强政府在保护美国工业方面的作用。因此，在高科技领域，美国不会改变其他国家（尤其是中国）的“颈部”的方式。人们担心特朗普会从拜登的“小庭院墙”政策演变为“高墙”。

美国有能力在能力领域竞争，而没有能力的领域也被抑制；在美国，作为向后的地区，尤其是在新能源领域，使用高关税政策来保护美国工业。在竞选期间，特朗普甚至表示，关税被用来替代所得税。因此，在国际层面上，这项革命将不可避免地表现出“民族主义”，即在规范国际经济活动的过程中加强国家的主权。