程亚文：这群人看起来极有良心和正义感，却将世界引向又一次灾难

[文本/观察者网络列作者Cheng Yawen]

特朗普的回归，无论他声称要夺回巴拿马运河还是承诺建立强大的军队，都表明该国的新领导人带领美国重返决心。

历史在美国给了许多这样的机会。特朗普曾经有过，但是美国是否恢复了？还没有下降吗？

1991年3月，在“沙漠盾牌”的行动结束和伊拉克失败之后，当时的总统乔治·赫伯特·布什（George Herbert Bush）决定从波斯湾撤离540,000美军。为什么拥有绝对优势的美军没有推翻萨达姆政权？

相比之下，2003年3月，在没有明显的证据的情况下，乔治·沃克·布什政府在伊拉克的理由上以大规模的杀伤力武器进行了联合国安理会，并秘密地支持恐怖分子，以单方面实施伊拉克实施伊拉克军事罢工和伊拉克军事罢工和伊拉克军事罢工和最终将萨达姆送到一个扭曲的架子上。父亲和儿子的两位总统在很长的时间内为同一国家做出了极大的选择。谁是谁，是谁？

旧布什的“ Shouzhuang”和继任者的继任者

在过去的二十年中，美国几位总统在外交方面都相对积极进取。相比之下，布什布什在执政期间更加保守，代表了谨慎的现实主义。

美国政治精英认为苏联在1991年12月的瓦解是战略决策和美国民主制度的胜利。促进民主向外界促进民主，罢工不倾听美国的国家，并进一步扩大美国影响力的范围。

但是，根据过去三十年来批准的一些信息，布什愿意看到苏联削弱但不愿意瓦解苏联。 1991年8月，他在苏联访问苏联时在基辅发表了演讲遥不可及当地独裁者，美国人民将不会帮助那些基于民族仇恨的自杀民族主义的人。”

老布什参观苏联

布什不支持苏联在乌克兰，波罗的海三个国家和其他地方的苏联分裂。在处理伊拉克对科威特事件的入侵时，旧的布什政府也很合适。这仅是萨达姆政权的“教训”。

詹姆斯·贝克（James Baker）曾是布什政府前国务卿，他也举行了战略谨慎。作为布什家族的“老部长”，当他发生伊拉克战争时，他反对布什政府的大国政权。 2006年，他参加了当年发起的“贝克报告”，他用礼貌地指出，战争失败了，美国军方应尽快撤离伊拉克。 1990年2月9日，贝克与苏联领导人戈尔巴乔夫会面时，亲自承诺：如果俄罗斯接受德国统一，北约将不会向东扩展。

旧的灌木丛和贝克担心什么？如果苏联瓦解，其巨大的核武库将分散在各个新国家。将带来什么样的后果，很难预测。如果没有苏联，共同的敌人，您是否仍在听美国打招呼？过去，一些受苏联限制并渴望搬家的中小型国家会自由行动吗？而且，大国的瓦解通常会导致地缘政治危机。可以由美国控制吗？

在伊拉克问题上，老布什和贝克则还可能担心，如果萨达姆政权瓦解、占人口多数的什叶派主政伊拉克，原先处于敌对状态的伊朗和伊拉克两国，还能不能相互制衡，进而保持整个中东的权力平衡？旧的布什和贝克希望维持现实世界中现有的力量平衡，以防止平衡破坏世界，以使其失控和混乱。

但是，在旧灌木丛和贝克眼中，在旧灌木丛后，在美国政客的眼中，这似乎不是问题。无论俄罗斯对苏联的一再警告如何，北约自克林顿政府时期以来就开始了不断扩张的过程。今天，除了独联体以外，其他前华雅成员国几乎将是。近年来，它还将其触角扩展到其名称为“北大西洋条约组织（北约）”。

它产生的“效果”也可以看到肉眼。俄罗斯被一些压缩的战略空间压缩，终于不再害怕，选择用武力做出反应。在亚洲地区，大国竞争带来的紧张氛围正在越来越多。人们闻到了火药的气味。

在布什和美国政府之间，为什么追求美国实力和追求外国战略目标有显着差异？重大区别之一可能是，旧布什作为空军飞行员参加了“第二次世界大战”，几乎在飞行战中被杀。他有直接的战争经验，知道战争的残酷。了解如何尽可能避免战争。

之后，无论是克林顿，布什，奥巴马，特朗普还是拜登在战后长大，没有经历战争的破坏和不确定性。对性灾难来自何处的性灾难没有明确的了解，并且缺乏对战略习惯的严重后果的精确估计。

布什·布什（Bush Bush）的两次战争不仅认真消耗了美国的国家力量，并成为近年来作为讨论来源的“美国衰落”的来源，而且还导致中东的战略平衡被打破。北约东部的扩张不断增强俄罗斯的不安全感，“北约亚洲版本”的创建也使中国无法更加关注安全问题。它的损害是大国之间脆弱的信任关系。

“静音Wanshi”让“消费者”

对于政客来说，通常会陷入短期的观点，缺乏愿望或无法专注于长期未来和为当前未来的计划。这是一份黑色礼物，自​​战争以来，它已经贴在世界上已有70多年了。对大多数人来说，和平是希望的，但和平也将培养现实的自我右派。

1919年，经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯（John Maynard Keynes）担任英国财政部的首席代表兼总理劳恩·乔治（Laohe George）的顾问，一起参加了巴黎和平会议，几乎见证了这次会议。在整个过程中，他对严格的薪酬条件和胜利领导人击败德国的短视感到失望，并认为这将导致欧洲的战争。

在会议结束之前，凯恩斯回到众议院，并在愤怒中写下了《条约的经济后果》一书。威尔逊和其他和平会议的表现描述了它的终生。该语言敏锐而卑鄙，并提出了如何摆脱欧洲困境的新计划。

凯恩斯（中间）和同事在巴黎和平会议上

“第二次世界大战”的发生以及许多国际组织和机制的设置证明，凯纳斯当时比欧洲和美国更具远见。当时欧洲州长出生于19世纪的欧洲“维也纳系统”。在“伟大的转弯”时代（波兰）时代，总体变化以及世界治理需要建立什么样的世界，它看起来无知，而做出的决定也基于过去而不是未来。

在“第二次世界大战”期间，今天有许多名为政治家的人物受到人们的称赞。他们实际上是“第一次世界大战”的事故。全球和长期的愿景，以考虑贵国和世界的前景。正是由于他们的努力，世界大战结束了，建立了新的国际组织，机构和机制，并为近80年的和平带来了人类。