罗思义：能否实现2035年远景目标？有一个关键事实中国无法回避

[文本/观察者网络列作者Luo Siyi]

中国在2024年成功实现了年度目标和战略目标

在2024年，中国的GDP年度GDP年年度增长了5.0％，这意味着它成功实现了“ GDP预计将增长约5％”的目标，该目标将于年初设定。这对于中国实现经济发展的战略目标非常重要，因为这意味着其经济增长持续高于在2020 - 2035年内实现GDP所需的增长率（见图1）。 【1】

该目标要求从2020- 2035年的GDP平均年增长率达到4.7％。因此，这意味着从2020 - 2024年中国的总增长率应为20.2％，而实际数量为23.4％，超过了目标增长率。

一词，中国在2024年成功实现了年度目标和战略目标。

图1，作者自我制作

西方媒体谈话纯粹是谎言：中国的经济表现比大多数其他主要经济体好

回到国际比较。除了连续两年缩水的德国外，大多数其他主要经济体的经济结果尚未在2024年发布。

2024年的美国GDP数据定于1月30日宣布（观察者网络注：美国商务部宣布，2024年，美国GDP在2024年增长了2.8％，在2023年略低于2.9％）。全面评估，因为中国和美国的两个主要经济体是最重要的。但是，很明显，在当前作者开始，可以在2024年进行国际业绩，因为前三个季度的数据已经宣布，并且上个季度的主要经济没有发生过重大的经济动荡这足以改变基本趋势。例如，美国GDP的第三季度增加了2.7％，而国际货币基金组织的预测是根据前三季度的数据，即2024年美国的年度GDP增长率将于是2.8％。

因此，图。 2介绍了2024年GDP增​​长的比较 - 中国的数据是实际的增长率，来自美国，欧盟和日本的数据是国际货币基金的预测增长率。可以看出，中国的GDP增长率为5.0％，而美国为2.8％，欧盟为1.1％，日本为0.3％。

根据这些数据，中国的GDP增长率比2024年美国的GDP增长率高出80％，是欧盟的4.5倍，是日本的16倍以上。毫无疑问，当宣布最终数据时，增长率比率会略有变化，但是由于增长率之间的差距很大，基本趋势不会改变 - 中国的经济绩效远远优于其他主要经济中心2024。

因此，西方媒体全年写道的一组宣传词“中国的经济是深刻的危机，美国经济表现良好”纯粹是谎言，这表明西方媒体缺乏客观性。更可耻的是，一些中国媒体已成为抹黑中国言论的搬运工。

图2，作者自制

本节比较了2020 - 2035年主要经济中心和中国的战略经济目标。

如图3所示，从2020年到2024年，中国的GDP增长了23.4％，美国为15.0％，欧盟为12.2％，日本为6.0％。简而言之，自2024年甚至中国以来，中国GDP的增长率远高于美国和其他主要经济中心。

图3，作者自制

反中国媒体“经济学家”也必须认识到现实：中国的经济增长已取得了质量飞跃

这些数据清楚地表明，自从特朗普于2018年在中国发动贸易战以来，美国发起的关税，制裁和其他措施尚未奏效 - 中国的经济增长持续比美国更快。如下所示，原因很明显 - 反过来，这也有助于找出影响中国实现2035年长期目标的决定性因素。

但是，在此之前，有必要从数量和质量的角度全面评估中国的战略进步。尽管作者一直致力于研究中国的成功数十年，但为了避免有人指责对中国的评估过于积极，他将不得不在反中国媒体（Anti -Chinese Media）中引用一篇文章，以供经济学人。

尽管“经济学家”痴迷于反中国的叙述，但它必须承认现实。今年1月，在有关“成功后果”的文章中，它在中国指出：

中国的目标是（指“中国制造2025年制造”），“将中国变成绿色，创新的“制造能”，减少对劳动力和西方供应链的依赖，并更多地依靠自动化和当地的本地新人。技术。”

“在很大程度上，这一目标取得了巨大的成功。在政府的帮助下，一些中国行业公司一直领导着世界。它们变得更加自动化和复杂。大量来自中国工厂的商品…………结果，中国在2024年的外贸盈余接近1万亿美元，这刷新了世界纪录……”

“但是，更令人印象深刻的是，中国政府非常重要的重要领域的表现非常重要。这两个最明显的例子是电动汽车和无人机。''在中国制造2025年，预计将在2025年出售300万中国汽车公司的电动汽车超过了美国的特斯拉公司。

“在清洁能源领域，中国公司的好处是显而易见的。在2015年，它们在太阳能电池板和电动汽车电池中的份额分别为至少65％和47％。它达到了约90％和70％...在世界上大多数地区，绿色转型是由中国制造的绿色产品和配件促进的。

“尽管中国制造商正在生产更多的产品，但政府也希望这些产品更具创新性。因此，中国政府呼吁中国企业到2025年使用总收入的1.68％，而2015年的这一比例仍在1中返回。 ％，他们在2033年提前实现了这一目标。

“ 2023年，中国的制造业劳动力拥有超过1.23亿人。这些工人的生产力变得更高：从2014年到2023年，每位工人的产出年平均每年增加约6％。” [2]

简而言之，在特朗普和拜登的管理期间，尽管美国不可避免地，美国发起的关税，制裁和其他措施引发了一些短期问题，但它们都战略性失败了 - 如下所示，这些原因变得更加清晰。

中国面临着转型的问题，但西方面临着更严重的社会和政治动荡

即使事实清楚地表明，中国的经济表现远比其他主要经济体好得多，但这并不意味着中国没有遇到任何问题。

众所周知，去年12月举行的中央经济工作会议指出了“国内需求不足”的问题。此外，从从中等规模的经济中过渡到房地产作为支柱到高科技高级制造业作为支柱的过程，它将不可避免地面临一些转型问题。

尽管这些问题是正确的，但与影响主要西方国家的严重社会和政治动荡问题相比，这并不是什么。 2024年6月参加G7峰会的七名领导人中有六名被迫辞职或遇到了迄今尚未解决的政府危机。这只是西方主要国家不良情况的缩影：

1）美国总统拜登被迫退出连任。统治民主党在随后的总统和国会中被击败。

2）英国总理索纳克在选举中击败；

3）加拿大总理特鲁多被迫辞职；

4）由舒尔兹（Shuerz）领导的德国政府倒塌。他的党在2025年2月的选举可能面临一定程度的失败，甚至是压倒性的失败。

5）日本总理基希达被迫下台；

6）法国总统马克龙在议会大选中输了，从那以后一直无法组建稳定的政府。

简而言之，中国的经济表现不仅比其他主要经济体更好，而且后者与中国不同，而且他们都经历了严重的政治动荡。

作者再一次没有故意避开中国 - 作者在2024年初撰写了一些文章，呼吁降低利率的利率，并提醒人们在一系列文章中提醒人们，以关注公司盈利能力下降的问题 - 作者仍然认为它需要正确。这个问题给予了更多关注。但是比较幸福。与G7相比，中国的问题一无所有。中国的经济绩效不仅远胜于其他主要经济体，而且中国内政的整体稳定性 - 这与面对严重的社会和政治动荡的G7大不相同。