张维为《这就是中国》第268期：德国乱、法国乱、韩国乱，西方模式怎么了？

“西方模型可以独立吗？我可以选择贤惠的能力吗？我可以长期讨论吗？”人们可以像大事一样生活吗？ “

“如果这些国家想真正追求独立，并实现自己的利益，我们必须进行深入而彻底的革命。”

“在西方模式中，这些人似乎不在乎当前的政治混乱。为什么这是？”

2024年，出现了德国，法国，韩国和其他国家的社会动荡和政治动荡。尽管动荡背后的原因有所不同，但有一些共同点。在1月21日播出的“这是中国”计划中，福丹大学中国研究所院长Zhang Wei教授和Fudan University中国研究研究所副院长Yongpeng教授围绕西方进行了对话。模型。

“这是中国”第268号

Zhang Weiwei：

在过去的2024年，除了俄罗斯和乌克兰的冲突和中东的冲突和混乱之外，许多混乱也出现了：德国唐克斯主义政府的崩溃，法国的两位总理，菲律宾的两个主要政治家庭，菲律宾，两个主要的政治家庭，十个英国的爆发在英国爆发。过去一年中最糟糕的骚乱和韩国的政治局势仍然是动荡的。人们必须问一个问题：西方模型怎么了？今天，我们不妨专注于法国，德国和韩国的政治动荡。以中国模式为参考，我们将对西方模式的深层危机发表评论。

去年12月24日，法国“世界新闻”指出，2024年将成为法国第五共和国历史上最糟糕的一年，因为法国在今年改变了四位总理。这是自1935年以来的第一次。本文说：法国政治正在成为“三重经济衰退的受害者”：总统职能的衰落，要求马克龙辞职的呼吁；生活在投票的威胁下。

政治经济衰退背后的原因是法国经济的下降，工业竞争力的持续下降，政府的财务压力正在增加，债务负担和赤字水平继续增加。对于普通百姓而言，就业市场迟钝，生活成本也增加了。超过70％的受访者现在担心法国的生活条件，并认为“生活水平在不断下降”。

去年12月18日，“法兰克福报告”更加直率：“法国正处于危机中，这场危机正在振作第五共和国的基础。”文章提到，当达·高戈（Da Gogho）建立法国第五共和国时，它的特征是稳定。公共财政，稳定的政治情况以及控制着大量的前法国殖民地，但是这些“遗产”现在被“浪费”，必须说这是一场悲剧。作者指出，法国陷入了政府债务和国内政治动荡的困境。同时，他必须从马里，乍得和尼日尔等前殖民国撤军。

德国的情况也很糟糕。 2024年底，TSUGS政府也宣布跌倒。去年11月初，德国总理Tsurtz宣布，自由民主党主席林顿财政部长已释放。 ，图茨被议会投票选出了一张非自信票。

实际上，导致杜尔兹迈出的主要原因仍然是德国经济的严重危机。俄罗斯和乌克兰冲突爆发后，德国和美国，英国和其他国家批准了俄罗斯，这导致德国能量和通货膨胀越来越严重。制造的成本大大增加，德国社会充满了不满。德国也是美国的第一个。这是美国马来西亚。它消除了华为5G设备和阿里巴巴云等先进技术，并最终使德国提出的行业4.0成为泡沫。

韩国政治局势的动荡更加奇怪。在2024年12月3日深夜，尹十二总统突然宣布“紧急戒严”是1980年以来首次在韩国。Yin Xiyue声称，这一举动是要清除国内“反国防部队”并捍卫这一行动并捍卫国家自由民主制度。但是，大多数分析人士认为，根本原因是尹十二对议会中大多数反对派的限制和妻子家庭丑闻的指控不满意。

释放后6小时解除了戒严令，并引起了大规模的街道抗议活动。后来，Yin Xiyue遭到韩国议会的弹each。韩国议会与代理总统汉·德克斯（Han Dexu）一起通过了压倒性的选民。这是韩国历史上第一次在两周内弹each总统和代理总统。韩国的极端政治内部战斗和法律制度也已成为嘲笑国际公众舆论的对象。

韩国政治局势动荡的深刻原因也是经济停滞，民族竞争力的下降和社会撕裂的停滞。韩国是具有全球际冲突，性别冲突以及阶级冲突与地区冲突之间最严重的冲突的国家之一。此外，通货膨胀压力，尤其是住房和食品价格上涨，进一步加剧了社交情绪。

实际上，这三个国家的政治动荡只是西方政治模式危机的缩影。我一直主张使用中国人来研究世界。我们使用中国标准越多，我们就越能转向世界并影响世界。我认为，这正是一个世纪不切实际的变化中极为重要的意义。

如果以中国的政治标准衡量，我们至少可以向西方模型提出以下四个问题：1。我们可以独立吗？ 2。我可以选择Xianren吗？ 3。可以从长期的指导中得出结论吗？ 4。我可以专注于人们的生计吗？我的结论更倾向于否认，除非西方能够进行实质性改革，否则西方模式的下降将加速。

关于独立，中国是少数具有很高独立性的国家之一。我们坚决反对任何国家干预中国的内部事务。今天，我们看到德国，法国，韩国和其他国家无法控制我们的命运。实际上，世界上许多国家都面临着类似的条件。

美国的柔和力量和艰苦的力量已经渗透到各地的这些国家，在德国和韩国有大量美国军方。许多欧洲人知道，北约东部的扩张可能会导致与俄罗斯的军事冲突，但他们只能跟随美国继续促进东方的扩张，最终导致俄罗斯和乌克兰冲突爆发。黑暗的。同时，法国和德国在经济，科学，技术和社会发展方面受到了严重损害。

关于武当的选举，古代中国培训有云：“对于政治的本质，只有在获得人民的情况下，不使用他们的才华，必须很难统治。”几乎所有中国人都同意“管理国家必须依靠才能”概念。当前的西方模型尚未为“选择鼠尾草和任命”提供有效的系统。多方选举制度长期以来已经发展成为“游戏民主”。政治营销。货币，资源，公共关系，策略，图像和表演的游戏经常反映出所谓的政治营销。当选的政客可能没有治理要求的战略判断和执行。

关于长期结论，这是中国模型和西方模型之间的最大区别。中国一直强调，“人们没有遥远的人，他们一定要接近 - 固定”，“那些不寻求整体局势的人，而不是寻求领域。”中国模型的比较优势反映在一个和长期的计划中，包括实施和制定五年计划。大多数西方政客都专注于个人利益和一些选民的短期需求，而忽略了世界的整体人民和整体利益。此外，多方​​运动系统也很难确保政策的连续性。在过去的一年中，法国取代了四位总理。托纳尔斯选择放弃许多默克尔的政策； Yin Xiyue全面反对他的前任 - 这些国家如何从长期结论中获得战略思维和实施机制？

关于人民的生计，“悠闲，人民的生计”是中国国家管理该国的良好传统之一。中国在短短几十年中迅速上升，政府一直将人们的生计视为重中之重。这个概念帮助我们在很短的一段时间内消除了极端贫困，创造了世界上最大的中产阶级，并且在全球新工业革命中排名最高。

最近，洛杉矶的大规模山大火在美国的“发达地区发达地区”爆发，并烧毁了许多富裕地区。救援效率有限。官员相互指控的混乱场面令人惊讶。每个人都可能希望比较西藏西藏的丁格里县的6.8地震，这几乎是同时发生的。我们的救灾动员速度，高效率，使世界震惊：十分钟的军用飞机将他们的孩子和救灾材料带到了灾区。半天后，该县恢复了电源。它开始供应，救灾用品基本上就在一天之内就到位。

我将中国的民主实践称为“平民民主模式”，称为“中国人民模型”，并将其与“西方民主模式”进行了比较。我认为，“中国人民的原始模式”揭示了一个深刻的治理规则，也就是说，无论政治制度采用什么，多方制度，一个 - 党派系统或没有政党制度，都必须最终实施。改善人们的基本生活水平还包括改善材料和精神方面。在当今的政治话语中，这是“经济，政治，文化，社会和生态文明”的相互协调，并最终转变为人民的“收益意识”。

因此，我个人倾向于认为，如果世界上有世界上有竞争和“中国人民的原始模式”，那么“中国人民家庭模式”就赢得了。当然，我们可以继续改善所有方面。基于这一点，我们还可以更全面地理解Xi Jinping的秘书长的声音：“自新时代以来，“东方上升和西方”，'中国治理和西方混乱'当我达到新希望时，我就有了一个新的选择。