首页 寰宇资讯 正文
  • 本文约1192字,阅读需6分钟
  • 231
  • 0

尹锡悦间接承认戒严令违法?弹劾案庭审辩论白热化

温馨提示:本文最后更新于2025年1月26日 09:01,若内容或图片失效,请在下方留言或联系博主。
摘要

当地时间23日下午,韩国宪法法院迎来了一场备受瞩目的庭审——总统尹锡悦弹劾案庭审第四次公开辩论。此次庭审持续长达4小时22分钟,创下韩国宪法法院就尹锡悦弹劾案开庭以来的时长纪录。在庭审中,金龙显最初仅接受了尹锡悦代理律师的问询,一度拒绝了国会方代理律师的问询,称“有歪曲事实”的可能。

当地时间23日下午,韩国宪法法院迎来备受瞩目的审判——总统尹锡悦弹劾审判的第四次公开辩论。当天的辩论首次启动了证人询问程序,第一个出庭的证人是被指控为“内乱主谋”的前国防部长金容贤。

尹熙月在法庭上直接质问金庸贤。

审判持续了4小时22分钟,创下了韩国宪法法院开审尹希岳弹劾案以来的时长纪录。作为紧急戒严事件中的“二把手”,金容贤在法庭上受到各方质询约两个半小时后才离开法庭。

尹熙月承认戒严违法?

金龙贤声称两大关键证据

紧急戒严期间,有两个重要证据备受关注,即“戒严一号令”和呼吁成立紧急立法机构的文件。金容贤声称这两份文件都是他写的。

针对此事,尹希岳在法庭上直接质问金容贤,并表示“一号戒严令”仅具有象征意义,流于形式。尹希岳回忆,去年12月1日或2日晚,金容贤向其官邸发出“戒严令”。当时他提到:“从法律角度来看,这个戒严令有很多问题需要深入研究,而且它最长也不一定能持续超过一天。毕竟紧急情况国家面临的局面是国会独裁造成的,从象征意义上来说,戒严法违反了法律,而且内容不够具体,所以不可能搁置。”

尹希岳的言论被韩国媒体普遍解读为似乎承认戒严是非法的。

尹希悦称戒严事件并未受阻

_行政诉讼原告庭审辩论技巧_庭审辩论战略类书籍

在这场争论中,尹熙月还表示,紧急戒严事件并没有被击败,只是比预想的更早结束了。一方面是因为国会迅速要求解除戒严,另一方面也与他下令撤军有关。

金容贤:没有收到尹锡悦“逮捕政客”的指示

行政诉讼原告庭审辩论技巧__庭审辩论战略类书籍

此外,关于尹锡岳“内乱罪”调查中的关键问题——是否下达“逮捕政治人物”的命令,金容贤表示,没有收到总统的相关指示,他的证词将成为重要的参考。

金容贤承认深陷“紧急戒严”

_行政诉讼原告庭审辩论技巧_庭审辩论战略类书籍

金容贤还表示,紧急戒严事件期间,他提议动员所有驻汉城部队,并派遣约7000至8000名士兵控制国会。但这一提议遭到了尹希岳总统的拒绝,他只指示少量士兵出兵。金容贤也承认,他曾向民主党本部发出派遣部队的命令,但被总统尹锡岳阻止。

此外,金容贤还表示,紧急戒严立法机构相关文件由他起草,并通过幕僚交给企划财政部长官崔相木。但崔尚木此前在检察官和国会调查期间坚称这些文件是尹锡悦移交的。检察厅认为,这份文件是尹熙越犯下“内乱”罪的有力物证,如果这份文件是金容贤撰写并移交的,那么尹熙越可能会被无罪释放。在本月21日的第三次公开辩论中,尹希岳否认向崔尚木提供过相关文件。

金容贤曾拒绝国会律师的质询

审判过程中,金容贤最初只接受尹锡悦律师的询问,并一度拒绝国会律师的询问,称“存在歪曲事实的可能性”。在韩国宪法法院代院长警告“只接受一方提问会降低证词可信度”后,金勇贤才同意接受国会律师提问。

行政诉讼原告庭审辩论技巧__庭审辩论战略类书籍

紧急戒严事件发生后,2024年12月10日晚,韩国首尔中央地方法院对金容贤发出逮捕令。金容贤成为第一个因戒严紧急状态而被正式逮捕的人。

尹锡悦弹劾审判第五次公开辩论将于2月4日下午举行。当时,前国防部特务司令官吕寅、前首都防卫司令官李振宇、前国家情报院第一院长洪章元将作为证人接受讯问。 。

评论