一周军评：给美国三十年造舰“出谋划策”一下

【文/观察者网专栏作家席亚】

近日，美国海军未来30年的造舰计划遭到美国朝野两党的批评。主要问题是太贵了，尤其是“星座”级护卫舰的成本超支和延误。特朗普也出来批评阿饭。但更重要的是，即使这个未来三十年的造船计划得以实现，似乎也很难“满足美国海军未来的需求”。于是，我聪明的小脑袋里突然冒出了一个疯狂的想法。如果让我规划美国海军未来的造船计划，如何合理？

当然，这里所谓的合理性只是考虑了理论上的经费问题和美国海军未来的战略需求，更不用说“史密斯委员”在执行过程中可能的干扰。这真是老天爷看了都摸不着头脑。

首先我们来看看美国海军未来的“战略需求”。

亚太地区正面临着与中国海军潜在的“战略决战”，可能不会等到三十年计划的实施，但近几年可能会有“大事来”；在这个方向上，美军需要的是大规模的海空对抗，反导系统与导弹系统的激烈对抗，能够胜任的太空对抗，势均力敌的电磁对抗，以及非常重要的“长距离对抗”。远程”反登陆（不能部署海军陆战队和陆军到登陆地点抵抗登陆，只能使用远程打击手段攻击对方登陆舰群），并利用地面部队支援稳定亲美政权 地区。

亚太地区“高端对抗”要求远高于其他地区

因此，在亚太地区，美国海军的需求是全面的、高端的、总体防御性的。然而，单纯的防御是不够的。它必须具备一定的攻击能力，才能通过“增加对手使用武力的成本”来避免实际冲突。爆发。

在欧洲地区（包括北极），俄罗斯海军的水面和水下作战能力已经下降到几乎无需担心的水平。因此，冷战时期欧洲战区最被考虑的任务，美国海军的反潜防空掩护运输舰队，并不需要太重。功夫，保持现在的实力就足够了。

但在这一地区，由于美国多年的刻意“塑造”，欧洲国家的海空作战能力存在明显的“结构性缺陷”（亚太盟友也是如此，但美国该地区国家不需要过多关注这个问题）。也就是说防御能力相当不错，但是进攻能力比英法强一点。其他国家基本依赖美国海空军；而如果想要支援欧洲的地面行动，甚至对俄罗斯发动有效攻击，那么美国的海空能力是不可或缺的。 。

此外，在当前俄罗斯海军“以小扩大”的愿景下，他们将尝试使用高超音速导弹等手段来部分增强其海军作战能力。因此，欧洲海军舰艇安全问题不能完全忽视，需要一些新技术。防空、反导、反潜手段的投入不必像亚太那样充分。

因此，美国在欧洲需要的是大量的海军航空攻击机、舰载和潜射巡航导弹武器。由于俄罗斯的防空反导能力相对较弱，因此无需过多考虑升级欧洲打击手段。海军巡航导弹和美国空军的打击能力是完全足够的。问题是数量一定要足够。

当然，“陆军红鹿”在欧洲会死多少人，不关我们海军的事。

欧洲有多少人死亡与我们的海军有关？

而且，与亚太地区相比，俄罗斯常规军事实力的问题在很大程度上必须通过核威慑来弥补。因此，核门槛远低于亚太地区。因此，核威慑，特别是战术核威慑的需要也必须考虑。

在中东，美国“退出中东”之后，我以为就这样了。没想到以色列这么能惹事。虽然现在看起来是彻底胜利了，但是这里的军事压力却大大增加了，所以不能太过分。低估威胁；一旦亚太和欧洲出了问题，中东也可能会连在一起。如果过于低估机动部队的冗余，那么中东可能会出现大麻烦。唉，就算是世界帝国，有一个不小心的“活爹”，真是要命啊……

因此，必须留有一定的冗余。

但从技战术角度来看，中东地区的压力远小于亚洲和欧洲地区。从技术角度来看，那里的敌军力量非常薄弱，可以用现有的甚至上一代的武器来压制。问题是防止该地区发生大规模冲突。由于中东当地驻军较之前大幅减少，因此至少需要保留足够的后备部队，以备随时机动部署。

分析完上述需求，我们再来看看美国海军目前以及现有的未来计划的情况。

美军现役主要作战力量有“福特”级航母、“尼米兹”级航母、“美国”级两栖攻击舰、“黄蜂”级两栖攻击舰、“伯克”号级驱逐舰，以及“洛杉矶”级、“海狼”级、“弗吉尼亚”级攻击核潜艇、“俄亥俄”级战略核潜艇。

目前这些舰艇面临的问题是“福特”级战斗力发展缓慢，后续建造进度也很缓慢。主力航母只有“尼米兹”级。虽然该级最初的几艘舰艇有些老旧，但它们已经进行了现代化和改装。 ，还没有过时，还是可以用的，没有什么大问题。 “美洲”级和“黄蜂”级攻击舰在逐步改装具备使用F-35B的能力后，也算作“大甲板”舰艇。他们可以兼顾两栖作战和海上作战。应该不会有什么大问题，也不用担心。 ，构建一个又大又特别的东西是没有意义的，只要一步一步地构建它。老一批“伯克”级已经接近退役，但在目前没有后续舰艇的情况下，还得再延续几年。从技术性能上来说，在中东和欧洲战场上还是足够的，但在亚太地区就会比较尴尬。后型伯克和正在建造的“伯克III”应该首先部署在“优先方向”。

就核潜艇而言，由于动力系统已经到了年龄，实在不敢强行“换新”，所以“俄亥俄”号和“洛杉矶”号真的要陆续退役了。幸运的是，目前“弗吉尼亚”号的表现还算足够。当未来计划中具有较强对地攻击能力的Block 5型号问世时，它也可以替代四架“战斧俄亥俄”，这并不是什么大问题。 “海狼”的数量太少，而且之前还发生过严重事故，导致它们的存在更加稀薄。不过，就潜艇而言，如果对手不是突然拿出一艘完全出乎意料且威力强大的新型潜艇，那么问题也不大。

美国海军有着伟大的事业，摆出一副胜利的军事样子并不难。力量，你了解力量吗？

就航空能力而言，目前的F/A-18E/F BLOCK 3已经相当足够，勉强能与对方的J-15T抗衡。 F-35C也只能勉强与J-35竞争。但如今六代机的压力已经到来，美国海军不得不重新考虑是否加快F/A-XX项目的进度，至少不能落后太远。

此外，还有一些装备只能算是“附加”装备，比如LCS濒海战斗舰、“朱姆沃尔特”级驱逐舰等，前者凭借隐身性能和先进的舰艇设计，具有良好的生存能力。然而，它的攻击力与它的生存能力并不成正比。在大战中也发挥不出多大的威力。至于小规模的战斗，现在来看，即便是对伊朗和胡塞武装的战争，也不可能小到濒海战斗舰能够发挥主要作用的程度。但偏偏这东西消耗的动力比巡洋舰还多。和平时期的代价太触目惊心了。实在是买不起又开不起。不管从这个角度来说，还是早点扔掉比较好。不过，它的一些设计思想仍然值得继续发展。

同样的原则也适用于“朱姆沃尔特”。隐身性能强大的情况下，为何还要采用如此强大的动力系统呢？它的火力系统在摆脱了笨重的火炮并代之以导弹之后，其实还是相当令人印象深刻的。还能做点什么，如果彻底放弃那就太可惜了。

现有计划中，美军希望获得的新装备主要包括“星座”级护卫舰、“弗吉尼亚”级BLOCK 5核潜艇、“伯克3”级驱逐舰、DDG(X)新一代驱逐舰以及SSN （十）新一代攻击核潜艇和哥伦比亚级战略核潜艇。

对了，还有一种新型登陆舰，看上去十分怪异。这是一艘设计上看起来很普通（对于美国海军而言）的中型登陆舰。用于满足未来海军陆战队的需求；事实上，它可以部分弥补两栖攻击。攻击舰全部变成了“大甲板”，无法完全支援两栖远征集团作战。

目前，“星座”级最大的问题是超支和延误。似乎无法达到“快速增强舰队实力”的目标。 “伯克3”级驱逐舰的主要问题是技术缩水、建造速度慢。据说核潜艇问题不大，但也存在一些成本超支的问题，而且潜艇本身太贵了。我们还需要考虑“好钢用在刀刃上”。 “上”，我们可以在威胁较小的方向减少一些，在威胁较大的方向集中部署。

“伯克3”仍处于美国海军期待能熬过去的阶段

至于新登陆舰，这东西已经彻底被超越了。不禁让人好奇，为何如此简单的破船却如此昂贵。

总之，盘点一下，如果我是海军部长，我的血压肯定会很高……