刘宗义：仍到处污蔑中国挑起边境冲突，印度为何还在散布谬论？

【文/观察者网专栏作家刘宗义】

2024年，我们非常高兴地看到中印关系终于逐渐升温。但与此同时，印度的一系列新举动也提醒我们，中印关系恢复正常还有很长的路要走。

·印度外交部为何回避讨论这一共识？

经过四年多的边境对峙，中印于10月21日宣布就两国军队在边境地区实控线巡逻达成协议，并在随后举行的喀山金砖国家领导人会晤上两国领导人实现会晤。

12月18日，中印边界问题特别代表第二十三次会晤在北京举行。中方特别代表、中共中央政治局委员、中央外办主任王毅同印方特别代表、国家安全顾问多瓦尔就中印边界问题进行深入建设性沟通问题和双边关系。

会议现场图片来自中国外交部官网

中印边界问题特别代表会晤机制下恢复对话是莫迪总理在喀山会见习近平主席时专门提出的。这不仅表明中印关系正在逐步重回正轨，也在一定程度上表明莫迪总理确实正在采取措施实现中印关系正常化和保持稳定的目标。

事实上，笔者在过去一年发表的多篇文章中都提到，至少从2023年11月笔者受邀访问印度开始，印度就表示愿意在一定程度上恢复中印关系。 2024年4月，当笔者所在的中央研究院印度代表团受邀再次访问印度，与印度战略界高层举行会谈时，印度的意愿更加强烈。代表团刚回国，莫迪总理亲自通过美国《新闻周刊》释放重大信号，表示印中关系意义重大，印中应“尽快解决两国之间旷日持久的边界问题”。两国。”

印度大选与美国大选期间，由于印度国内政治局势变化所体现的经济社会发展压力，美国与西方和印度关系的波动以及可能产生的影响。特朗普当选对国际形势和对美印双边关系影响的预期，印度采取了更加积极主动的措施来缓和对华关系，包括但不限于任命前驻华大使唐永生为印度总统。担任副国家安全顾问，作为外国 秘书。

我们可以看到，自2024年10月以来，中印关系显然已经度过了1962年中印边境冲突以来最低迷的时期，但两国关系距离恢复正常还有很长的路要走。印度深知这一点，而中国无论是政府还是中资企业都不能抱有太高的期望。

第23轮中印边界问题特别代表会晤后，中方宣布双方达成六点共识，包括“双方重申根据两国达成的政治指导原则” ' 特别代表在2005年解决边界问题上，将继续寻求公平、合理、互利的合作。我们必须提出一揽子两国都能接受的边界问题解决方案，并采取积极措施推动这一进程。但印度外交部发布的通报中，根本没有提及“两国特别代表2005年达成的解决边界问题的政治指导原则”。这表明多瓦尔虽然在与中国会谈时同意了这一点，但仍然面临印度的反对。

从左到右：苏杰生、多瓦尔、莫迪

2005年中印边界问题解决的政治指导原则是中方特别代表兼外交部副部长戴秉国与印度特别代表兼国家安全顾问纳拉亚南经过五轮谈判达成的。主要包括以下四个方面。 ：

一、通过谈判、和平友好方式解决边界问题，不使用武力，也不以武力威胁。我们将本着和平共处五项原则，从两国关系大局出发，通​​过平等协商，寻求公平合理、双方都能接受的边界问题解决方案。

二、本着相互尊重、相互理解的精神，对彼此在边界问题上的主张作出有意义且双方都能接受的调整，全面解决边界问题。充分考虑彼此战略和正当利益以及相互平等安全原则。

三、综合考虑历史证据、民族感情、现实困难、双方合理关切和敏感因素以及边境地区实际情况。边界应当沿着双方商定的明显标志、易于识别的自然地理特征划定。维护边境地区定居群众应有利益。

四、在边界问题最终解决前，双方应严格尊重和遵守实际控制线，共同维护边境地区的和平与安宁。

印度外交部为何避谈此事？

可以说，2005年解决边界问题的政治指导原则达成后，印度没有遵守任何一条。尤其是2020年以来，边界问题成为印度向美国和西方示好善意、拉近美印关系的筹码。这已成为中印整体政治关系的所谓“前提”。

印度外交部发布的关于两国第23轮会谈的通报显示，至少印度国内一些人可能仍然没有放弃利用边界问题作为讨价还价筹码的意图。印度一些人还在积极主张印度应大力加强边境地区的军备和基础设施建设，为与中国的冲突做好充分准备，以便更好地利用所谓的“战略机遇期”。