首页 寰宇资讯 正文
  • 本文约688字,阅读需3分钟
  • 139
  • 0

新西兰媒体:“儿童网红”是工作还是娱乐?

温馨提示:本文最后更新于2025年1月2日 09:04,若内容或图片失效,请在下方留言或联系博主。
摘要

新西兰国家广播电台2024年12月24日文章,原题:工作还是娱乐?这样的运作模式使得“儿童网红”拍摄视频难以简单地被归类为“娱乐”或“工作”。法国政府在2020年将“儿童网红”行业归类为“灰色地带”。同时,“儿童网红”的自主权也引发广泛讨论。此外,儿童网红的隐私与安全问题也是行业中的一大挑战。

新西兰国家广播电台2024年12月24日文章,原标题:工作还是娱乐? “儿童网红”崛起引发复杂的法律和伦理问题 随着社交媒体的普及,越来越多的孩子通过拆箱、玩玩具的视频成为“网红”,甚至赚取可观的收入。以 12 岁的 Ryan Kaji 为例。他通过玩具拆箱视频成为世界上最受欢迎的儿童博主之一,年收入 3000 万美元。 2023 年对 8 至 12 岁儿童进行的一项全球调查发现,他们渴望成为网红博主 (29%) 的可能性是渴望成为宇航员 (11%) 的三倍。

新西兰主流媒体_新西兰自媒体_

从表面上看,这些“小红人”的视频只是孩子们炫耀、玩玩具以吸引观众购买的行为。但事实上,是他们的父母与广告公司签订合同,应广告商的要求并在父母的管理下推销玩具和其他产品。这种运作模式让“儿童网红”很难简单地将视频归为“娱乐”或“工作”。法国政府在2020年将“儿童网红”行业列为“灰色地带”。但新西兰等国家现行童工法并没有将“儿童网红”视为“童工”,也很难将他们定义为“劳动者”。

与此同时,“儿童网红”的自主性也引发了广泛讨论。尽管一些社交媒体平台要求用户年满13岁,但许多“儿童影响者”的父母管理孩子的内容创作:父母为他们创建帐户、发布视频并承担管理和决策责任。那么,孩子们对于发布的内容有多少发言权呢?这种广告主驱动的内容创作能体现多少孩子的个人意愿?此外,儿童网红的隐私和安全问题也是行业的一大挑战。尽管一些“儿童网红”使用化名、隐藏位置来保护自己的隐私,但仍然无法完全避免网络犯罪的威胁。对此,法国、美国的一些地方已经开始制定相关法律,但仍然十分有限。各国政府应采取行动支持和保护相关儿童。 (作者 Ermine Keita Rotimi 等,任怡然译)

评论