王俊生：韩国戒严风波仍未结束，有三件事的走向值得关注

电子邮件无人回复、电子邮件被拒绝、警察搜查总统府又被封锁……围绕韩国总统尹锡悦弹劾案的调查仍面临重重障碍。与此同时，“12.3戒严事件”的更多细节浮出水面，其中包括“企图陷害朝鲜、刺杀美军”等令人震惊的“粉碎阴谋”。

韩国政坛正面临怎样的混乱和影响，尹希岳的政治命运又将如何？中国社会科学院亚太与全球战略研究所研究员、中国周边与全球战略研究室主任王俊生带来了观察与解读。

【编译/观察者网 郭涵】

观察者网记者：韩国国会12月14日通过了针对总统尹锡岳的弹劾案。两周前在首尔上演的“六小时戒严”引发的政治动荡是否已经结束？

王军生：首先，戒严危机还没有结束。未来有三件事值得关注。首先，韩国宪法法院需要在180天内宣布是否弹劾尹锡越，这决定了弹劾最终能否实现。目前相关程序正在紧锣密鼓地推进，但很多事情还需要决定。宪法法院现有法官6名，尚有3名法官空缺。韩国国会两党该如何填补呢？这三位法官的选择能否超越当前激烈的党派之争？

第二件事是尹熙月个人案件的调查。目前，韩国检察官、警察和高级公职人员刑事调查办公室（简称公共调查办公室，CIO）均在同时开展调查活动。围绕尹希岳涉嫌内乱的调查也可能导致当地法院申请逮捕现任总统，这符合韩国相关规定。这方面的调查将与弹劾案相互作用。例如，如果涉嫌内乱罪的相关证据足以申请逮捕令，显然会增加尹希岳最终被弹劾的机会。

第三件事是，随着尹希岳的政局似乎已经结束，韩国政局将面临如何填补权力真空的问题。目前看来，弹劾案获得宪法法院通过的可能性较大。即使不通过，尹熙月本人仍然会受到刑事调查。目前国会两党都以明年春季举行选举为重点，正在紧锣密鼓地做准备。

韩国总统尹锡岳 视觉中国

观察者网：据韩国在野党和媒体报道，尹熙月策划的戒严计划包含“戏剧性”内容，比如趁乱刺杀执政党和在野党领导人，甚至考虑刺杀驻韩美军，挑起朝鲜和韩国之间的战争。 。这些消息可信吗？与10月初韩国无人机渗透平壤事件有何关联？

王俊生：这些消息是否属实取决于韩国有关部门正在进行的调查，但不能排除其真实性。与戒严计划相关的各种信息浮出水面，这似乎与最初的无人机渗透平壤有关。总之，毫无疑问，尹希岳试图发起戒严是为了解决国内的政治危机和他个人面临的政治困境。虽然筹划已久，但从12月3日的情况来看，由于种种原因，贸然做出了实施戒严的决定，过程仓促，结束也仓促。

韩国自1976年实施戒严以来，再次实施戒严，这与戒严计划是否彻底无关，而是戒严本身在韩国已经变得不受欢迎。对于尹熙岳个人来说，他的政治前途肯定已经结束了。

从结果来看，韩国政局不可避免地陷入混乱，总统弹劾就是最明显的迹象。乱象体现在两个方面。一是执政党国家力量党与最大反对党民主党之间的激烈斗争。随着尹希岳被弹劾，造成权力真空，反对党希望借此机会夺取权力。如果宪法法院批准弹劾并提前举行选举，反对党获胜的机会很大。但目前执政的国家力量党显然不希望看到这种情况。因此，执政党也对在野党，尤其是涉嫌违反公职选举法的党魁李在明展开调查和反击。

二是执政党内部混乱。这从国会通过的弹劾案就可以看出。一些执政党成员认为，尹希岳发起的戒严已经违反了国家和党的底线。他们一定会支持宪法法院通过弹劾案，将尹希岳赶下台。

不过，国家力量党内也有一些议员，以及尹希岳任命的一些高层官员，可能希望尹希岳继续掌权。无论是出于意识形态、权力控制还是群体利益的动机，他们也有积极的动机阻止宪法法院的成立。通过弹劾案。因此，执政党必然陷入分裂，随后韩国国内的政治斗争将会非常激烈。

观察者网：美国对尹希岳弹劾案持什么态度？韩国内部政治动荡是否会影响韩美同盟？

王军胜：从美国角度来看，尹希岳显然已经成为“弃子”，不可能继续支持他留任。毕竟，戒严已经触动了韩国民众的底线。试图利用军队和强大机构来解决内部冲突和维持权力在发展中国家是很难想象的，更不用说在像韩国这样有戒严历史的国家了。 。

12月3日戒严结束后，美国立即宣布放弃云兮月，这当然会对韩美同盟造成一定的影响。尤其是特朗普目前处于当选总统后尚未正式就职的状态，包括美国盟友在内的各国都在积极尝试与特朗普进行沟通。韩国目前的状态显然无法与特朗普完全接轨。

不过，这毕竟只是暂时的影响，因为韩美同盟是一种对双方都有利的关系。其根基依然稳固，不会受到韩国国内动荡的根本影响。