高天滚滚：以前怀疑国内性别议题受美操纵，直到我在美国碰上更魔怔的事…

【文/观察者网专栏作家高田滚滚】

波伏瓦应该没问题，这应该震惊世界。

美国今年真的很特别：

Deep Fake时代，X工厂的“厂花”马斯克喜欢提起一套太监皮，以及无子爱猫的暴徒（万贵妃饰）的身份；

波托马克河两岸到处张贴着“生命是上帝的法则”（包括通过强奸获得的）等标语，一些非自愿独身者（可能相当于“白人男性强奸犯保护区”）论坛早已建立时间。人群开始呼喊“你的身体，我的选择”；

与之相对应的是，一种新的表情包“Aqua Tofana”（一种西方中世纪文化中女性中流行的职业杀夫水）开始在美国女性论坛上传播，“收藏美女”们认真讨论如何投资它。一票杀死“知王”的丈夫。

在美国的一个摇摆州，一则支持极端反堕胎立场的怀孕服务中心的广告上有两个小广告，上面写着“我们大多数人认为堕胎权是必要的”。上面那一块被刮掉了。作者照片

我在中国的时候，一直怀疑近年来中国网络舆论中出现的性别问题是美国政府精心操纵的。但当我去美国留学几年，近距离观察美国社会的这一面时，我的感受发生了很大的变化——因为我发现美国的情况比中国糟糕得多！

·今天的美国真的有“97”性别吗？

“美国97种性别”是国内网络广泛流传的一个笑话。我还无意中发现这么多人去英文网上查，连Google都搜了就记住了：

美国有多少种性别？

就现实生活而言，美国只有两种性别：“男性”和“女性”。

按理说，表现出性别差异的直观真实实体显然就是厕所。因为笔者在国内一直听说“美国（加州）有97种性别”，所以很好奇他们现在建了多少种厕所。经过几年的实地观察和不完全统计，结论是：目前美国，包括加州在内，大多数公共空间只提供两种类型。

加州大学某系楼的卫生间只有“男”和“女”两类。作者拍摄

例如，下图为六月（“LGBT 骄傲月”）的洛杉矶国际机场。 “骄傲”归“骄傲”（中间挂着一面彩虹旗），卫生间依然只有两种（注意左边的卫生间图标，笔者进去确认只有两种）：

加州颁布“男女通用洗手间”规定后，商家竟然在一次只允许一个人、原本性别中立的小洗手间里挂上了写着“男女通用洗手间”的牌子，以表达对新政策的支持。 ——美国大多数小商店最初只是为了提供这么小的浴室而建的。

您见过有第三间浴室的场地吗？我确实见过。如下图所示，该建筑刚刚装修完毕，共有“男”、“女”、“家庭”三个卫生间。这其实与住房和城乡建设部、旅游局及地方省市关于设立“第三厕所”（官方英文翻译：“家​​庭厕所”）的规定没有什么区别（如“城市厕所”）。公共厕所设计标准》CJJ 14-2016)。

华盛顿黑人博物馆的卫生间设置。图片由作者提供

总的来说，在普通美国人的日常生活范围内，即使是在蓝州，所谓的独立“跨性别卫生间”也并不是随处可见的基础设施，即使在某些地方存在，它们的可感知性也更接近于一种行为艺术而不是产生它们的概念。

·谣言从何而来？

虽然美国联邦政府和我认识的公司，包括一些最大的公司都以注重“多元化招聘”（diversity HR）而闻名，但至少在我遇到的所有电子表格登记中，只有“男性”有两个“女性”的选项——即使你真的天生染色体异常，你也只能在“男性”和“女性”之间选择；不过，在一些社交媒体、非政府组织以及美国一些华人较多的州县，政府提供的表格上确实存在两种以上性别的表格。此表单中提供的“性别类型”选项并不完全相同。有些提供 3 种性别（加利福尼亚州政府），一些提供 72 种性别（MedicineNet），一些提供 107 种性别（性多样性.org）。

据我所知，是扎克伯格的Facebook开创了这一趋势，最初提供了56种性别作为社交选择。 “97”这个在中国互联网上广泛流传的数字，来自旧金山县政府于2022年11月推出的“跨性别者收入保障计划”（GIFT）。由于这是一项专门针对低收入跨性别者的计划，表格列出了申请人的 97 种性别选项。

顺便说一句，这个因保守派中国人的受欢迎而在中国被称为“美国97性别”并“闻名世界”的计划，就是向55人发放每月1200美元的低保费。 ——自2023年1月设立至2024年6月废止，共发布18次：

想以 1,200 美元住在旧金山吗？恭喜您发现了旧金山最危险的出租区——田德隆区

有趣的是，他们表格上列出的性别选项几乎是通过填写此表格成功注册的总人数的两倍！

这个例子生动地说明了当今美国的一个特点：

它有意识或无意识地在世界各地投射“想法”、塑造问题以及确定人们在任何舆论场上辩论和支持什么的能力远远超过了它改变或分发任何物质材料的能力。

这就是美国整体实力的现状。它有单手控天、能呼风唤雨的一面，但也有冷酷无情、不能为所欲为的一面。

当面对“美国97性别”这个现实伪命题再按照中国人默认的理解去思考，无论你表达的是类似于马斯克卢比奥的想法，还是类似于拜登哈里斯的想法，你参与讨论后，我就进入了游戏中，默认了这种善恶二选一的世界模式，并开始思考美国两党共同构建的世界框架内的问题：

即使基于旧金山GIFT扶贫项目规模较小，且不考虑“扶贫”一词本身的荒谬性，美国旧金山县政府的临时资金分配方案，即数千美元方圆数里之外，一共覆盖了50多人。调查表中的一栏选项已被扩大到占据了你我的记忆和思维资源的完全不成比例的份额。这本身就是极其荒谬的！

顺便问一个简单的问题：加州的生物学男性可以随意闯入女厕所吗？

这是真的——是的，从法律上来说就是这样。

我在美国读书时接受的性侵预防教育和（传说中的）“DEI”（多样性、公平、包容）在线培训中，对于“跨性别女性使用女厕所”的样题，只有两个正确答案—— ——“文忍”（私下劝说不愿忍的妇女）或“武忍”（公开批评不愿忍的妇女）。如果你选择例题中的第三个选项，即“不要批评对此感到厌恶的女孩，并相信她有权利表达自己的意见”，那么你将被视为回答错误。请“再试一次！”

三个选项是：“武忍”（正确）、“文忍”（正确）、“不要对别人的不宽容采取立场”（错误）

好吧，我唯一的解决办法就是选择“宽容”通过测试，然后： 1、尽量避免在不熟悉的情况下多人使用公共厕所； 2、多人在不熟悉的情况下使用公共厕所时，尽量避免门按钮或隔板被损坏。隔间。 （幸运的是，到目前为止，我个人对这种“美国恐怖”的体验仅限于培训课程。）

然而，仔细观察，整个法律画面更加可怕：

1. 事实上，你是否是跨性别者并不重要。顺性别男孩也可以合法使用女厕所；