韩国宪法法院的裁决，是尹锡悦手中的最后一张底牌

韩国政坛的内乱戏剧进入了新的阶段。

韩国国会成功通过针对尹锡越的弹劾动议后，尹锡越被暂停总统职务，但这并不意味着尹锡越会立即下台。整个弹劾程序还有最后一个环节没有完成，那就是韩国宪法法院的裁决。

（尹希岳的总统之旅即将结束）

韩国的政治制度借鉴了美国的三权分立制度，对应美国最高法院的机构称为“韩国宪法法院”。韩国宪法法院共有9名法官。当涉及弹劾总统的决议时，至少必须有7名法官出席听证会，并且必须有6名法官投赞成票，弹劾才能最终通过。

如果至少六名法官不投赞成票，韩国宪法法院将不会通过弹劾案，被弹劾的总统将恢复职务。

如今，韩国宪法法院正处于一个比较特殊的阶段。原来的9名大法官中，有3人于今年10月任期结束并辞职，因此目前在任的法官只有6人。

所以前面提到，至少需要7名法官到场才能审理总统的弹劾案，但现在只剩下6名法官了。我们应该做什么？韩国宪法法院意味着标准可以降低，六名法官也可以审理弹劾案件。然而，这意味着现有六名法官必须全部投赞成票，总统弹劾案才能在国会获得通过。

也就是说，只要哪怕一名现任法官不同意，韩国宪法法院就会推翻国会的弹劾案，尹希岳的总统职位就会恢复原位。

对于一直推动弹劾尹希岳下台的在野党或“反尹联盟”来说，宪法法院裁决后，容错率很低。现任六名法官必须一致同意罢免尹希岳，弹劾案才能通过。

坏消息是，仍在任职的六名法官中，有三名是尹熙月提名的。也就是说，宪法法院中可能有3名法官可能对尹希岳有利。如此看来，弹劾案的判决悬而未决。这也是尹惜月的最后一张王牌。

那么反对党或者“反尹联盟”有没有后备计划呢？当然有。由于韩国宪法法院表示将在180天内完成弹劾审判程序，因此只用了不到半年的时间。这段时间足够“反阴联盟”做出新的调整了。比如指定的9名评委，不是有3名缺席吗？那么国会肯定可以投票任命三名新法官。

（韩国宪法法院通常有9名法官）

只要“反尹联盟”能够聚集9名法官来审理弹劾案，即使其中3人支持尹希岳，另外6人仍然可以投赞成票，仍然可以达到通过裁决的最低标准，而尹惜月最终也会下台。目前，国会弹劾最困难的阶段已经过去。 “反阴联盟”依然在国会占据主导地位，再任命三名法官并不困难。

除了尹希岳和以在野党为代表的“反尹联盟”外，执政党也不能被忘记。现在尹希岳已被暂停总统职务，总统权力暂时由现任韩国总理韩德洙承担。我们知道韩德洙实际上是执政党国家力量党的出身。现在他权力大了，就有了继续和反对党博弈的资本。

如果韩德洙和执政党在未来180天里阻挠在野党的行动，也可能会给尹希岳的最终命运带来一些意外。

（韩德洙现在好像有点力量了）

对于“反尹联盟”来说，最重要的就是继续在舆论上批评尹惜月。我们不能让公众的关注度下降，不能让弹劾事件冷落。只有民众对尹希岳保持强烈追捧，在野党才能继续向执政党和宪法法院施加舆论压力。

如此一来，无论是执政党的成员，还是与尹惜月关系密切的法官，都会心生警惕，不敢继续保护尹惜月。

宪法法院的裁决是尹希岳最后的机会。他之前提名的三位法官是否会站在他一边，成为了最终的悬念。当然，他自己可能也没有回旋的余地。我只能被动地等待决定。