合同诈骗罪的量刑规范 (合同诈骗罪的金额与量刑)
本文目录导航：
合同诈骗罪的量刑规范
一、合同诈骗罪的量刑规范是什么
1、合同诈骗罪的量刑规范如下：
（1）以合法占有为目标，在签署、实行合同环节中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或许拘役，并处或许单处分金；
（2）数额渺小或许有其余重大情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处分金；
（3）数额特意渺小或许有其余特意重大情节的，处十年以上有期徒刑或许无期徒刑，并处分金或许没收财富。
二、合同诈骗的形成要件有哪些
合同诈骗的形成要件如下：
1、客体为国度对经济合同的治理次第和公私财富一切权；
2、客观方面为在签署、实行合同环节中，以虚拟理想或许瞒哄假相的方法，骗取对方当事人财物，数额较大的行为；
3、主体为团体或单位；
4、客观方面为故意。
三、合同诈骗罪
是指以合法占有为目标，在签署、实行合同环节中，实施虚拟理想或许瞒哄假相等诈骗手腕，骗取对方当事人的财物，数额较大，从而形成的立功。
（一）与民事欺诈行为的界限
本罪也往往同民事欺诈行为交织在一同，然而二者也有显著的区别，重要表如今以下几个方面：
1、客观目标不同
民事欺诈是为了用于运营，借以发明实行才干而为欺诈行为以诱使对方堕入意识失误并与其订立合同，不具有合法占有公私财物的目标，只宿愿经过实施欺诈行为失掉对方的必定经济利益，而合同诈骗罪是以签署经济合同为名，到达合法占有公私财物的目标。
2、欺诈的内容与手腕不同
民事欺诈有民事内容的存在，即欺诈方经过商品替换，实现上班或提供劳务等经济休息取得必定的经济利益。
而合同诈骗罪基本不预备实行合同，或基本没有实行合同的实践才干或担保。
合同的民事欺诈普通无需冒充身份，而是以合同条款或内容为主，如瞒哄有瑕疵的合同标的物，或对合同标的物品质作虚伪的说明和引见等；而合同诈骗罪的行为人是为了到达应用合同骗取财物的目标，总是想方设法地冒充合法身份，如应用虚伪的姓名、身份证明、授权委托书等骗取受欺诈方的信赖。
3、欺诈财物的数额不同
4、欺诈侵犯的客体不同
民事欺诈的客体是双方当事人在合同中商定的权益任务相关，如欺诈方骗来的合同定金、预付款等，都是合同之债的表现物；而合同诈骗罪侵犯的客体是公私财物的一切权，作为立功对象的公私财物一直是物权的表现者。
5、欺诈的法律结果不同
民事欺诈是有效的民事行为，当事人可使之有效。
若当事人之间出现争议，惹起诉讼，则由民事欺诈方对其欺诈行为的结果承当返还财富、抵偿损失的民事责任，而合同诈骗罪是重大冒犯刑律，应受刑罚处分的行为，行为人对合同诈骗罪的法律结果要累赘双重的法律责任，岂但要负刑事责任，若给对方形成损失，还要累赘民事责任。
6、欺诈实用法律不同
民事欺诈虽在客观上表现为虚拟理想或瞒哄假相，但其欺诈行为仍处在必定的限制内，故仍由民法规范调整；而合同诈骗罪是以合法占有他人公私财物为目标，冒犯刑律，应遭到刑罚处分，故由刑法规范调整。
（二）与诈骗罪的区别
从实质上看，合同诈骗罪也是一种详细的诈骗立功，其与诈骗罪是不凡与普通的相关，它们的区别重要表如今以下几个方面：
1、侵犯的客体不同。
诈骗罪只侵犯财富一切权，是繁多客体，而本罪既侵犯他人的财富权益，同时又侵犯合同行为治理制度。
2、立功客观方面表现不尽相反。
诈骗罪可以表现为虚拟任何理想或瞒哄假相，以骗取财物；本罪只是在经济合同的签署、实行环节中，因此欺诈手腕有特定范畴的不凡性。
3、立功主体不尽相反。
诈骗罪限于人造人主体；本罪主体包含单位，且是任何单位。
4、本罪与诈骗罪属于法条竞合，应当遵照特意法优于普通法的准则。
（三）合同诈骗罪的处分
1、人造人犯本罪的，处三年以下有期徒刑或许拘役，并处或许单处分金；数额渺小或许有其余重大情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处分金；数额特意渺小或许有其余特意重大情节的，处十年以上有期徒刑或许无期徒刑，并处分金或许没收财富。
2、单位犯本罪的，对单位判处分金，对其间接担任的主管人员和其余间接责任人员，依本条之规则清查刑事责任。
（四）合同诈骗罪中的合同的认定
合同诈骗罪中的合同的认定。
无论是正式的书面合同，还是繁难的行动合同，都是合同法所抵赖和包全的合同，而且随着科技和经济生存的开展，新的合同方式将一直出现，合同法因此出于前瞻性的思考，规则了“其余方式”合同的弹性条款。
在经济生存中，存在着少量的行动合同，行动合同也经常被不法分子应用启动诈骗。
行动合同与书面合同只是方式不同，但都是合同法调整的范畴，应用行动合同启动诈骗与应用书面合同在所侵犯的客体方面并无实质区别，而且刑法关于合同诈骗罪的规则并未扫除应用行动合同启动诈骗的情景。
因此，只需应用行动合同启动诈骗，侵犯了市场经济次第和他人财富权，齐全可以成为合同诈骗罪中的“合同”。
刑法规则合同诈骗罪的立法目标也即包全的客体重要在于保养反常的市场所同次第，而以保养反常市场次第为宗旨的现行合同法基本涵盖了绝大局部民商事合同，其关于各种民商事合同的规则应作为刑事法中认定合同成立、失效、实行等相关概念的参考。
因此，刑法中合同诈骗罪的合同方式也不应有过多限制，只需是表现了必定的市场次第的合同，无论是书面方式还是行动方式或是其余方式，均可形成合同诈骗罪的合同，而且刑法自身也并无“书面合同”的明白限制。
当然，从刑事诉讼角度思考，不同方式的合同，在刑事诉讼中具有举证难易水平的差异，然而，不能以便利诉讼为借口否定行动合同可以成为合同诈骗罪中之合同。
司法通常中，只需有证据证明必定方式的合同存在，那么就应满足合同诈骗罪所要求的合同要件。
（五）冒充专利罪与合同诈骗罪的界限
冒充专利罪与合同诈骗罪在普通状况下界限是清楚的，但在冒充专利罪的行为表现中，存在“未经容许，在合同中经常使用他人的专利号，使人将合同所触及的技术误认是他人的专利技术”的状况，假设是由于这种行为而形成冒充专利罪，则有或许和合同诈骗罪发生构想竞合相关，由于这种行为触及在合同中经常使用虚伪内容，或许成为合同诈骗的手腕。
判别的关键在于，行为人在合同中冒充他人专利目标能否在于经过合同骗取他人财物，冒充他人专利行为能否成为合同诈骗的手腕。
假设行为人仅在签署的合同中冒充他人专利，但并没有骗取他人财物的目标，起初也依照合同的商定实践实行的则只成立冒充专利罪。
即使合同实行的环节中发生了纠纷，也属于普通的民事纠纷，不形成合同诈骗罪。
假设行为人以骗取他人财物为目标，经过合同启动诈骗话动，同时以合同中冒充他人专利为手腕的，则成立冒充专利罪与合同诈骗罪两罪，它们之间是构想竞合相关，应当择一重罪处断。
（六）票据诈骗罪、金融凭证诈骗罪与合同诈骗罪的辨别
票据诈骗罪、金融凭证诈骗罪与合同诈骗罪的辨别。
合同诈骗罪与票据诈骗罪、金融凭证诈骗罪都属于不凡的诈骗立功，具有诈骗的实质特色，但在损害的客体和详细的行为方式上有区别。
从立功客体看，三罪都损害了他人财富一切权，但合同诈骗罪还损害国度合同治理制度，票据诈骗罪、金融凭证诈骗罪则损害了国度金融治理次第。
从客观要件看，合同诈骗罪和票据诈骗罪、金融凭证诈骗罪客观上都表现为驳回虚拟理想，瞒哄假相的手腕，使对方当事人受骗受骗，信认为真，“被迫”地交出财物。
但合同诈骗罪是以签署、实行合同为诈骗手腕，将他人预付款、货物、货款或担保财富等财物合法占有；而票据诈骗罪、金融凭证诈骗罪则是行为人以经常使用虚伪的金融票据或银行结算凭证作为立功手腕合法占有他人财物的行为。
在签署、实行合同环节中，以虚伪票据或银行结算凭证支付合同价款诈骗对方当事人财物的，会造成三罪内行为方式上互有交叉，依照刑法制止重复评估的准则，对“以虚伪的票据或银行结算凭证支付合同价款骗取对方当事人财物”这一个危害行为只应依据一个立功形成要件给予一个刑法评估。
这种行为人实施了一个立功状为，却同时冒犯了数个刑法规范，方式上合乎数个不同的立功形成的情景属于通常上的法条竞合。
所以从合同诈骗罪与票据诈骗罪、金融凭证诈骗罪的相关看，存在交叉竞合相关，应实用重法优于轻法准则。
从票据诈骗罪、金融凭证诈骗罪与合同诈骗罪的法定刑来看，票据诈骗罪、金融凭证诈骗罪的法定刑重于合同诈骗罪，因此，当出现交叉竞合时应以票据诈骗罪、金融凭证诈骗罪定罪处分。
须要指出的是，假设行为人以伪造、变造、作废的票据作合同担保而启动诈骗，由于《刑法》第224条第（2）项明白规则其属于合同诈骗的客观表现方式，不合乎票据诈骗罪中以虚伪票据启动结算的方式间接骗取受益人的财物的行为特色，依照罪刑法定准则，应以合同诈骗罪定罪处刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情景之一，以合法占有为目标，在签署、实行合同环节中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或许拘役，并处或许单处分金;数额渺小或许有其余重大情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处分金;数额特意渺小或许有其余特意重大情节的，处十年以上有期徒刑或许无期徒刑，并处分金或许没收财富：
(一)以虚拟的单位或许冒用他人名义签署合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或许其余虚伪的产权证明作担保的；
(三)没有实践实行才干，以先实行小额合同或许局部实行合同的方法，诱骗对方当事人继续签署和实行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或许担保财富后逃匿的；
(五)以其余方法骗取对方当事人财物的。
什么状况算合同诈骗
以下状况算合同诈骗形成合同：1、是行为人客观上有诈骗对方的故意；2、是客观上实施了必定程序的诈骗行为；3、是使对方当事人发生错觉签署了合同；4、是合同没有实行或没有齐全实行，使对方当事人遭受经济损失。
认定诈骗罪的条件有哪些？认定诈骗罪的条件：1、本罪侵犯的客体是公私财物一切权；2、本罪往客观上表现为经常使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物；3、本罪主体是普通主体，凡到达法定刑事责任年龄、具有刑事责任才干的人造人均能形老本罪；4、本罪在客观方面表现为间接故意，并且具有合法占有公私财物的目标；5、金额立案规范在3000元以上。
综上所述，即行为人必定有使对方当事人受欺诈而堕入失误，并因此为意思示意，从而与之签署或实行合同，有欺诈行为。
就属于合同诈骗罪【法律依据】：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条【合同诈骗罪】有下列情景之一，以合法占有为目标，在签署、实行合同环节中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或许拘役，并处或许单处分金；数额渺小或许有其余重大情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处分金；数额特意渺小或许有其余特意重大情节的，处十年以上有期徒刑或许无期徒刑，并处分金或许没收财富：（一）以虚拟的单位或许冒用他人名义签署合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或许其余虚伪的产权证明作担保的；（三）没有实践实行才干，以先实行小额合同或许局部实行合同的方法，诱骗对方当事人继续签署和实行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或许担保财富后逃匿的；（五）以其余方法骗取对方当事人财物的。
诈骗和合同诈骗的区别
诈骗和合同诈骗其区别在于：1、两罪侵犯的客体不同。
普通诈骗罪侵犯的客体是便捷客体，即侵犯的只是公私财富一切权，因此在立功的归类上属于侵犯财富立功；而合同诈骗罪侵犯的客体是复杂客体，即不只侵犯了公私财物一切权，而且更重要的是侵犯了国度的碰雀肆合同监管制度，是性质相对更为重大的一种立功，因此在立功归类上划入了破坏社会主义市场经济次第罪。
2、立功的客观方面不同。
合同诈骗罪在客观方面的表现必定与合同无关，即行为人实施的诈骗行为必定出当初签署、实行合同的环节中；而普通诈骗罪在客观方面则没有这种不凡限制，无论是什么期间、在什么地点、在什么事件上，行为人只需采取了虚拟理想、瞒哄假相的诈骗方法，骗取了对方财物，即可形老本罪。
3、立功主体不同。
普通诈骗罪的主体是人造人，单位不能成为立功主体；而合同诈骗的主体既可以是人造人也可以是单位，在通常中少数表现为法人或其余经济组织。
4、认定两罪的数额规范不同。
普通来讲，合同诈骗罪的数额较大、渺小和特意渺小的规范要高于普通诈骗罪。
诈骗罪的形成要件：1、客体要件。
诈骗罪侵犯的客体是公私财物的一切权，而且是仅限于国度、群体或团体的财物，针对其余合法利益，例如人身利益不是诈骗罪的客体要件；2、客观要件。
诈骗罪客观要件表现为经常使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物，欺诈方法详细包含虚拟理想或许瞒哄假相方法，诈骗罪的欺诈行为必定使被害人发生失误意识，堕入失误意识进而作出财富奖励的意思和行为；3、主体要件。
诈骗罪的主体是普通主体，只需是到达法定刑事责任年龄16周岁以上，具有刑事责任才干的人造人，都可以形成诈骗罪；4、客观要件。
诈骗罪在客观方面普通表现为间接故意，并且行为人须具有合法占有公私财物的间接目标。
综上所述，合同诈骗是指以合法占有为目标，在签署、实行合同环节中，经过虚拟理想、瞒哄假相、设定圈套等手腕骗取对方财富的行为。
两罪有许多相似之处，如岁并行为人都以骗取对方财物为目标，客观方面都实施了虚拟理想、瞒哄假相的行为等。
【法律依据】：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或许管制，并处或许单处分金；数额渺小或许有其余重大情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处分金；数额特意渺小或许有其余特意重大情节的，处十年以上有期徒刑或许无期徒刑，并处分金或许没收财富。
本法另有规则的，依照规则。
第二百二十四条【合同诈骗罪】有下列情景之一，以合法占有为目标，在签署、实行合同环节中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或许拘役，并处或许单处分金；数额渺小或许有其余重大情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处分金；数额特意渺小或许有其余特意重大情节的，处十年以上有期徒刑或许无期徒刑，并处分金或许没收财富：（一）以虚拟的单位或许冒用他人名义签署合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或许其余虚伪的产权证明作担保的；（三）没有实践实行才干，以先实行小额合同或许局部实行合同的方法，诱骗对方当事人继续签署和实行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或许担保财富后逃匿的；（五）以其余方法骗取对方当事人财物的。