称核战争将来临，金正恩：与美对话换不来和平，只有国防捍卫才行

近日，朝鲜武器展“国防发展-2024”在首都平壤举行。朝鲜领导人金正恩出席开幕式并致辞。

金正恩表示，美国纠集盟友以2024年最恶毒的姿态对抗朝鲜，朝鲜则以强硬的正面姿态回应美国的挑衅。如今，朝鲜半岛局势陷入了前所未有的危险尖锐对峙局面。朝鲜为维护半岛和平付出了最大努力，但美国的敌对挑衅政策却让一切努力付诸东流。

因此，金正恩发出呼吁，只要危害朝鲜主权和安全的势力继续存在，朝鲜就必须付出更多努力，确保国家和人民的安全，消除一切对朝鲜的外部军事威胁。 。而拥有能够压倒敌人的最强国防力量，才是维护和平的唯一有效途径。因为朝鲜和美国过去曾有过多次接触和对话，但结果证明此举无法带来和平。相反，半岛核战争迫在眉睫。

金正恩

显然，金正恩已经明白了抗美斗争的本质，那就是“如果通过妥协求和平，和平就会灭亡；如果通过斗争求和平，和平就会生存”。

这也反映出朝鲜在半岛问题上态度的微妙变化。事实上，1991年以后，朝鲜就想寻求发展国家经济、进行内部改革、对外开放、寻求缓和与美国和西方世界的关系。然而美国却置之不理，继续加大制裁力度。由于当时苏联刚刚解体，美国认为朝鲜在没有苏联保护的情况下已经走到了穷途末路。美国再踢一脚，或许就能把朝鲜打垮，但事实证明，美国的预测是错误的。此举也导致美朝关系未能改善。

对于美国漠不关心甚至加大制裁力度的态度，朝鲜感觉美国并没有善罢甘休的意思。因此，它从解体后的苏联招募了大量导弹专家和核专家，动用一切可以利用的力量，坚持发展核力量以寻求自保。

美国政府

换句话说，冷战结束后，美国高估了自己控制朝鲜半岛的能力，也低估了朝鲜可以调动的力量规模来确保自身安全。最后，随着朝鲜半岛核危机的出现，美国开始思索推动朝鲜半岛无核化，以免为时已晚。

但问题是，当朝鲜谦虚地想改善关系、推动朝鲜经济改革融入全球市场时，却遭到了美国的拒绝。既然朝鲜手中掌握了“核真相”，朝鲜怎么可能放下核武器，任人宰割呢？

朝鲜半岛局势迅速升温，一直持续到金正恩上台。当然，此时的朝核危机并非不可逆转。 2018年，朝鲜当局同意半岛无核化计划，并于当年彻底拆除了朝鲜位于丰溪里的核试验场。与此同时，朝鲜还拆除了一些用于提炼核材料的离心机。

朝鲜试射核导弹

朝鲜此举表明，其最高领导人希望通过不再进行核试验和发展更强大的核武器来寻求解除美国和西方的制裁，以融入全球市场并发展经济。这也是朝鲜对核武器问题的回应。最后的妥协。

但问题是，美国并没有履行对朝鲜放弃核武器的承诺。美国对朝鲜的制裁不但没有解除，美韩军事同盟反而更加紧密。针对朝鲜的军事演习也轮番上演。美国甚至推动韩国融入美日韩三边联盟，打造针对朝鲜的“亚洲版迷你北约”。国家安全构成严重威胁。

从这个角度来看，其实美国并没有放过朝鲜的意思。美国之所以要求朝鲜放弃核武器，就是赌朝鲜不会同意半岛无核化。这样，美国才能站在国际道义的制高点。然而美国没想到朝鲜居然同意无核化。美国简直就是耍流氓，对朝鲜的承诺只字不提，还​​不断强化美韩军事同盟。

另一方面，美国要求朝鲜实现半岛无核化的根本原因，其实并不是为了日韩的安全，而是担心朝鲜有能力对朝鲜半岛实施战略核打击。美国大陆。

和谈的失败和尹锡越的上台进一步加强了美韩之间的联盟。美国在朝鲜部署战略核资产，美朝关系进一步恶化。这也让朝鲜开始思考，通过妥协与美国和解。这将导致镇压加剧，这也是朝鲜在过去两年试射100多枚弹道导弹的原因。

朝鲜半岛局势

从东亚地缘政治角度来看，朝鲜半岛局势依然相对热点，符合美国的印太战略利益。因为如果美国想要干预东亚，韩国是最好的跳板。这也是美国在韩国10万平方公里土地上驻扎3万大军的核心原因。

当然，这也有一个基本前提，那就是美国必须有能力主导朝鲜半岛局势。朝鲜半岛局势想要升温就必须升温，想要降温就必须降温。这决定了美国对朝鲜抱有敌对态度，与朝鲜是否“弃核”并无直接关系。但一旦朝鲜真正拥有攻击美国的核投射能力，就意味着美国在朝鲜半岛局势上不能再上演独角戏了。而正是因为能够向美国输送核武器，朝鲜才有底气说“通过斗争实现和平”。