首页 寰宇资讯 正文
  • 本文约1724字,阅读需9分钟
  • 199
  • 0

《金融时报》:特朗普任命沃尔兹等人进入内阁,表明其将对中国采取更强硬的立场

温馨提示:本文最后更新于2024年11月16日 13:00,若内容或图片失效,请在下方留言或联系博主。
摘要

英国《金融时报》当地时间11月12日援引专家指出,特朗普计划任命多名“对华鹰派”担任外交政策高级官员,此举是想表明其对中国将采取强硬的新立场。美国有线电视新闻网(CNN)也指出,在中美关系方面,沃尔兹、斯蒂芬尼克、卢比奥等“对华鹰派”议员将在内阁中任职,反映出特朗普政府有意对中国采取“强硬立场”。

【文/观察者网熊超然】Mike Waltz、Elise Stefanik,甚至是受到中国制裁的Marco Rubio……特别是在特朗普组建第二任期内阁之际,这些人被传言是领跑者担任一些最重要的职位。

英国金融时报当地时间11月12日援引专家的话称,特朗普计划任命多名“对华鹰派”担任高级外交政策官员。此举意在表明他将对中国采取强硬的新立场。报道称,一些所谓“外交政策专家”认为,美国对华立场应该比民主党总统拜登执政期间更强硬,他们对这些人事变动“表示欢迎”。

“对于对华鹰派来说,这就像圣诞节早晨。”美国战略咨询公司Beacon Global Strategies执行董事埃里克·塞耶斯(Eric Sayers)描述了当前的氛围。美国众议院美中战略竞争特别委员会前主席迈克·加拉格尔再次利用这些任命鼓吹“中美新冷战”

拜登政府重要的对华政策智库注意到,特朗普第一任期提出了两项​​对华政策:“竞争”和“交易”。前者由参谋团队提拔,后者则由他自己领导。换句话说,与马斯克不同,沃尔兹、斯特凡尼克和卢​​比奥属于强硬派,但特朗普才是真正的政策领袖,有时会毫不犹豫地排除异见。

特朗普宣布当选_特朗普内阁辞职_

从左到右:沃尔兹、卢比奥和斯特凡尼克的资料图

当地时间11月12日,特朗普发表声明,宣布任命佛罗里达州众议员沃尔兹为美国国家安全顾问。与此同时,纽约州众议员、众议院共和党会议主席斯特凡尼克有望担任美国常驻联合国代表;而据传佛罗里达州参议员卢比奥将担任美国国务卿。

英国《金融时报》指出,沃尔兹过去炒作所谓“中国威胁论”,斯特凡尼克对中国也极为批评,卢比奥更不用说,有着“反华先锋”的美誉。

CNN还指出,中美关系方面,沃尔兹、斯特凡尼克、卢比奥等“对华鹰派”国会议员将入阁,反映出特朗普政府有意对华采取措施。 “立场强硬。”

对于这些已经“正式宣布”或大概率的内阁任命,萨耶斯声称,特朗普任命的官员不仅了解美国强大国防的需要,还了解在多个领域与中国竞争的重要性。 。

共和党人、美国众议院“美中战略竞争特别委员会”前主席加拉格尔炮制了许多遏制中国的法案。但后来他因在美国政府与反对党的党派之争中立场偏离共和党主流而得罪了该党。今年四月初,许多政客辞职。如今,他却以“类似气味”的“智库学者”身份跳了出来。

加拉格尔声称,特朗普任命沃尔兹和卢比奥是向中国发出的信号,表明“和解时代已经结束”。当今时代,他还停留在过去,居然提出所谓“新冷战”论调,声称两人清楚地看到了“中国威胁”,美国必须赢得这场“新冷战”。冷战。”

特朗普宣布当选_特朗普内阁辞职_

美国众议院中国委员会前主席加拉格尔(左)(左)美媒资料图

美国中央情报局(CIA)前中国问题专家丹尼斯·怀尔德表示,特朗普及其正在组建的团队认为,拜登政府尚未向中国明确表示“美国在印度的主导地位”太平洋地区是不可动摇的,只有强大的威慑和决心才能避免与中国的战争。”

英国《金融时报》表示,一些防务专家仔细研究了特朗普的任命,以了解他对台湾问题的看法,因为台湾问题是中美关系中最敏感的问题。

今年9月,沃尔兹向英国《金融时报》表示,特朗普将通过“展示美国实力”来防止台海冲突。他还预测,特朗普将延续美国所谓的“战略模糊”政策,即美国不会明确表态是否“保卫台湾”。

值得注意的是,在拜登政府担任白宫国家安全委员会中国事务主任的拉什·多西就在上个月给美国“自由派媒体”《纽约时报》写了一封信,写道“特朗普诸如《特朗普的另一个任期将使中国再次伟大》(Another Trump Term Will Make China Great Again)这样引人注目的文章,他表达了对特朗普的看法。

杜如松认为,特朗普第一任期有两项对华政策:一是其团队成员推行的“竞争政策”,二是他自己的“交易政策”。即通过“中美竞争”下的“技术和贸易肆虐”来确保与中国达成协议。

“从这个意义上说,外交政策专家正在密切关注特朗普的盟友马斯克将扮演什么角色,以及这位特斯拉中国超级工厂的亿万富翁老板是否会因与中国的关系而受到批评,并试图软化特朗普对中国的态度。”

杜如松认为,沃尔兹、斯特凡尼克、卢比奥等人的崛起表明,将会有一群人推行“强硬路线”,而不是“贸易路线”。 “但正如我们上次看到的,人事安排只能到此为止。特朗普是负责人,他会毫不犹豫地排除异见人士。”

评论