首页 寰宇资讯 正文
  • 本文约1100字,阅读需6分钟
  • 73
  • 0

“天皇制”为何至今不可撼动?联合国建议修改皇位继承权,日官员:干涉内政

温馨提示:本文最后更新于2024年11月12日 10:01,若内容或图片失效,请在下方留言或联系博主。
摘要

次日,日本内阁官房长官林芳正公开表态,称联合国“干涉内政”,并对建议内容表达了“强烈抗议”。日本政府对此立场鲜明,认为联合国的建议“触及国家根本”,是对日本内政的干涉。内阁官房长官林芳正严词驳斥,认为天皇继承制度事关国家核心利益,联合国不应就此置喙。

观察者网2024年10月29日发布消息,联合国消除对妇女歧视委员会在日内瓦发布报告,指出日本的皇位继承制度存在性别歧视,并建议日本修改“天皇模式”,以确保男女继承王位的权利平等。

次日,日本内阁官房长官林正正公开表示联合国“干涉内政”,并对建议内容表示“强烈抗议”。

联合国为何质疑日本天皇继承制度?日本为何反对这个问题?

联合国的建议和日本的强烈反应

联合国消除对妇女歧视委员会(CEDAW)在10月29日的报告中提出两项建议:一是修改法律,使已婚夫妇不必同姓;二是修改法律,禁止夫妻同姓。第二,修改“王室模式”,取消王位继承的性别限制。

这一建议的背景是,现行《皇典》规定,皇帝必须由男性继承人,排除女性继承的可能性。

联合国认为,这一规定歧视妇女,不符合现代性别平等的普世价值。

日本政府对此态度明确,认为联合国的建议“触及日本根本”,是对日本内政的干涉。

日本内阁官房长官林弘正严词驳斥,认为天皇继承制度关系到国家核心利益,联合国不应对此发表评论。

他进一步表示,日本政府已向联合国有关委员会提出抗议,并明确表示不会接受这一建议。

日本天皇继承制度的历史渊源

日本的皇位继承制度可以追溯到公元前660年,是其独特的“万代一脉”传统的核心。

自古以来,日本皇室一直保持皇室男性血统来继承天皇的皇位,以保证血统的纯洁性和王权的稳定。

日本历史上虽然也有过几位女天皇,比如推古天皇、千户天皇,但这些女性大多是特定时期的过渡性安排,主要是为了防止皇位空缺。

明治维新后,1889年制定的旧《天皇法典》明确规定皇位只能由男性继承,从法律角度完全排除了女性继承的可能性。

战后,日本虽然在1947年修改了“天皇模式”,但仍然维持了男性继承规则。

许多保守派人士认为,确保天皇为男性继承人是维护日本文化传统和国家稳定的重要手段。

然而,随着现代性别平等观念的普及,日本社会逐渐对这种男性优先的继承制度产生了质疑。

尤其是德仁天皇继位后,由于只有一个女儿爱子公主,皇位继承问题再次成为焦点。

日本社会对女天皇态度的变化

近年来,日本国内对女天皇的呼声逐渐高涨。

2023年的全国民意调查显示,约90%的日本民众支持爱子公主继承天皇宝座,反映出公众对性别平等日益增长的诉求。

不过,日本政界对此持谨慎态度,尤其是保守的自民党,对于修改天皇继承制度一直持保留态度。它认为,这个问题涉及日本民族文化的核心,现行规定应保持不变。

值得注意的是,2005年,日本就女天皇问题展开了激烈讨论,甚至有人提议制定女天皇继承制度。

但由于保守派的强烈反对,并未实施。

保守势力认为,一旦允许女性继承皇位,将打破“天皇男性血统”的传统,可能会影响皇室的纯正血统和日本的国家认同。

评论