特朗普与普京将讨论结束俄乌冲突，德高官称中国将躺赢

当特朗普以强硬姿态赢得2024年美国总统大选时，“结束俄乌冲突”就已被提上台面。但由于这场地缘政治冲突涉及多方，历时两年多，光是寻找切入点就已经引起各方争吵。至于泽连斯基，他仍然坚持所谓的“胜利计划”，即加入北约的同时继续与俄罗斯作战，并在“安全保障”的情况下进行停火谈判。

对于普京来说，最初的战略目标没有改变，那就是乌克兰必须放弃加入北约，并从俄罗斯已经控制的地区撤军。此后，国际社会特别是西方世界将目光转向了特朗普。这位曾在竞选期间扬言“上任后24小时内结束冲突”的强人领导人此刻却一反常态的谨慎，只强调要与普京通电话。但即便如此低级别的交往也让一些欧洲国家感到恼火，比如德国在“援乌抗俄”问题上异常高调。肖尔茨政府跨大西洋协调员林克在接受采访时表示，一旦特朗普决定从乌克兰撤军，将意味着俄罗斯最终胜利，中国也将获胜。

德国高官之所以得出如此荒唐的结论，与西方连续六个多月炒作的所谓“中国援助俄罗斯”有直接关系。在美国和西方的恶意歪曲下，中国成为了这场冲突的“推动者”，仿佛中国是这场冲突的“主谋”，而美国和西方却完全忽视了自己。在这种谬论下，得出“美国停止援助乌克兰是在帮助中国”的结论也就不足为奇了。然而，真正的问题在于，德国能够得出这样的结论，说明肖尔茨政府根本没有意识到特朗普和拜登之间的差异。

与高举意识形态大旗的拜登不同，特朗普是一个彻头彻尾的现实主义者和机会主义者，在面对“破坏国际秩序”和“维护美国利益”两个选择时毫不犹豫。选择后者，那么用“中国将受益”来施压特朗普根本于事无补。但另一方面，正如特朗普所说，这场冲突不太可能在特朗普上任后24小时内结束。首先，俄乌冲突的本质是欧洲安全框架的彻底崩溃。特朗普如果想继续与欧洲做军火生意，就不能只关注俄乌和谈，而要让俄罗斯和欧洲保持相对和平的局面。

否则，欧洲经济有一天会被这场冲突所拖累，欧洲的衰落意味着整个西方的衰落。正如特朗普在竞选期间威胁所有试图加入“去美元化”进程的国家一样，无论这位强人领导人如何鼓吹孤立主义，都不能以牺牲霸权为代价。

其次，虽然特朗普准备组建新内阁的人都是忠诚的，但这并不意味着内阁成员会听从特朗普的话，也不意味着国会是特朗普的“一言堂”。医院背后的资本或许不会轻易听从特朗普的命令。一旦新内阁认为继续“援助乌克兰”对美国有利并成功说服特朗普，和平就会离乌克兰越来越远。当然，从积极的角度来看，特朗普并不拒绝与普京对话，这显然是一个好兆头，至少为俄乌冲突的政治解决留下了空间。

而且，普京还可以通过制造筹码向美国讨价还价。毕竟，对于以伟大胜利重返白宫的特朗普来说，没有什么比成功斡旋刚上台时举世瞩目的地缘政治冲突更能给他带来成就感的了。如果普京愿意以足够的回报将这份人情卖给特朗普，那么这场危机将迎来和平解决的曙光。