刘宗义：才建好一条产业链就对中企“卸磨杀驴”，印度高层后悔了……

【文/观察者网专栏作家刘宗义】

近期，长期悬而未决的中印边界问题取得快速进展：中印双方已通过外交和军事渠道就边界问题达成解决方案，双方一线部队正在紧锣密鼓地推进落实工作。有序地进行。

印度军方消息人士称，中印军队已在拉达克东部实控线沿线德普桑平原和德姆乔克平原两个“摩擦点”脱离接触，并拆除了临时哨所。脱离接触后恢复巡逻的问题将在当地指挥官层面进行讨论。 10月31日，两国军人还在中印边境实控线沿线5个边防人员交汇点交换糖果，庆祝印度传统节日排灯节。

10月31日，排灯节，中印士兵在中印边境西段喀喇昆仑山脉交换糖果。

经过四年多的僵局，中印关系已得到一定程度的恢复。但可以预见的是，想要恢复到2016年之前的状态几乎是不可能的。

·差异依然存在

10月22日至24日，金砖国家领导人会晤在俄罗斯喀山举行。本次峰会的最大亮点是中印领导人五年来首次正式会晤。也可以说，莫迪此次参加喀山金砖国家领导人会晤，主要目的一是会见习近平主席，二是宣传印度主张，为普京喝彩。

在中印两国领导人会晤后发表的声明中，我们可以看到两国之间的分歧依然存在——虽然两国在声明问题上肯定有协调，有共同点，但分歧也存在还是比较明显的。

从中方发表的声明中可以看出，中方更加注重大局，认为中印都是文明古国、发展中大国、南半球重要成员。两国都处于各自国家现代化建设的关键时期。强调发展是当前中印之间最大的“公约数”。双方应继续坚持中印“互为对方提供发展机遇、互不构成威胁”、“是合作伙伴而不是竞争对手”的重要共识。两国要承担起国际责任，为广大发展中国家联合自强作出表率，为推动世界多极化和国际关系民主化作出贡献。

印度发表的声明实际上主要强调了两点。

一是强调妥善处理分歧和争端，不让其破坏和平安宁。也就是说，印度仍然坚持边界问题是两国关系中的首要问题，并坚持将边界问题与双边关系的其他方面联系起来。

从1988年拉吉夫·甘地访华到2003年瓦杰帕伊访华，中印两国实际上已达成边界问题与双边关系其他领域脱钩的共识。 2020年加勒万冲突后，印度外长苏杰生反其道而行之，将边界问题重新与双边关系联系起来，以此向美国和西印度展示遏制中国的决心，凸显印度的重要性。然而四年多过去了，这个问题仍然没有解决。

其次，印方强调中印关系稳定、可预期、友好，有利于亚洲多极化和世界多极化。

中国从来不反对印度所谓的“多极亚洲”和“多极世界”，因为我们希望实现多极世界秩序，我们不认为中国是亚洲唯一的大国。但我们需要认识到，印度的表态有着深刻的内涵：

首先，印度认为“多极亚洲”应该是“多极世界”的前提，这意味着印度必须在亚洲与中国处于平等地位，不能让中国成为亚洲的主导国家。如果中印实力差距太大，那么印度就会联合其他国家来制衡中国；如果中印实力差距太大，那么印度就会联合其他国家来制衡中国；

其次，印度作为亚洲的一极，将成为南亚的霸主。南亚和印度洋地区是印度的势力范围。中国无法介入，也无法与南亚其他国家密切合作。否则，将侵犯印度的战略利益。

当然，中印双方此次也达成了很多共识。其中比较引人注目的一点是莫迪提出充分发挥两国边境问题特别代表会晤机制的作用，共同维护边境地区的和平与安宁，寻求公平合理的解决方案。同时，两国外长和各级官员进行对话，推动两国关系尽快回到稳定发展的轨道。习近平主席对此表示赞同。

但总体而言，即使从两国不同版本的声明来看，恢复正常关系仍存在不少障碍。

当地时间10月23日，国家主席习近平在喀山金砖国家领导人会晤期间会见印度总理莫迪。来源：新华社

·影响两国关系的三大因素

事实上，从过去四年多的经验来看，中印关系之所以陷入僵局，主要受三个因素影响：

一是中美战略竞争，让印度认为自己的战略机遇期已经到来；

其次，印度国内的印度教民族主义政治、经济和社会议程具有严重的溢出效应，几乎对印度周边的所有国家都产生了影响。其中，影响最大的是巴基斯坦和中国。中国已成为莫迪政府国内民族主义情绪的煽动者。主要起点；

三是个人因素，主要是印度外长苏杰生极端亲美反华，希望推动美印结盟，共同遏制中国。加勒万冲突后，他将中印边境问题重新与两国关系的其他方面联系起来，并提出发展双边关系的前提是在2020年4月之前将边境局势恢复到所谓状态苏杰生为中印关系挖了一个陷阱。他自己无法逃避，当然也可能不想逃避。

四年来，中方始终主张中印通过外交谈判、互谅互让解决边界问题。但印度尤其是苏杰生一直坚持要求中方在2020年4月之前首先将边境局势恢复到所谓状态，中印关系一直陷入僵局。