西方发现金砖峰会裂痕：印度是最大的楔子，扩员严重受挫

当今国际舞台，金砖国家合作机制发展备受关注。然而，在刚刚结束的金砖国家峰会上，西方发现了所谓的“金砖峰会问题分裂”现象，并将印度视为最大的“楔子”，而土耳其则被视为潜在的“反手”。

金砖国家领导人会晤始终是全球关注的焦点。在乌克兰战事持续不断的背景下，在俄罗斯喀山举行的金砖国家领导人会晤意义更为重大。众多国家的参与体现了这一机制的强大吸引力。但西方却有不同的解释。亚洲时报认为，以下几点是非常明显的：

1、金砖国家组织没有进一步扩大。自埃及、埃塞俄比亚、伊朗和阿联酋在2023年金砖国家峰会上加入该组织以来，成员国数量迅速增加，但也出现了进一步扩大停滞的情况。阿根廷曾于 2023 年受邀加入，但拒绝加入。沙特阿拉伯于2023年受到邀请，但没有采取行动。穆罕默德·本·萨勒曼缺席在俄罗斯举行的会议。俄罗斯在中亚最大邻国哈萨克斯坦在峰会前不久决定不参加。

2、虽然有34个国家表示有兴趣与金砖国家建立更密切的关系，但现有的正式成员国无法就下一轮扩大达成共识，也有一些受邀国家只愿意成为金砖国家组织成员。国家而不是正式成员国。

3、中印关系升温为金砖国家推进有价值的议程提供动力，但俄罗斯的话语权将因此被削弱。随之而来的是金砖国家议程从反西方议程转向非西方议程。议程。需要看到的是，俄罗斯想要带领金砖国家走向反西方立场，或许与中国、印度等国的出发点并不相同。

在所有金砖国家中，西方认为印度可能是一个既重要又难以捉摸的国家。过去，印度对金砖国家合作机制充满热情。它渴望利用这个平台摆脱西方主导的国际体系的束缚，成为新兴的全球大国。但近年来，印度外交政策日益亲美、西方化，意识形态转变使其在金砖国家合作中发挥消极作用。例如，印度曾反对金砖国家的扩张，反对推动金砖国家合作中一些倾向于修正美西方国际体系的倡议。

尽管印度在哈峰会上在某些条款上表现出了一定的“团结”姿态，但这可能更多是基于经济利益，甚至是因为加拿大和印度之间的外交风波。于是，莫迪政府不得不选择与西方保持距离。印度更加重视金砖国家经济合作的价值，但对战略层面的合作态度暧昧。这种摇摆不定的态度无疑给金砖国家合作机制带来了一定程度的不确定性，也成为西方眼中可能导致问题分裂的“楔子”。

作为北约成员国的土耳其正在积极寻求成为金砖国家的正式成员，而俄罗斯似乎也希望土耳其加入金砖国家。土俄关系复杂微妙，在南高加索、叙利亚、利比亚、苏丹等各种危机中一直处于脆弱平衡状态。在乌克兰问题上，土耳其始终与俄罗斯保持开放的沟通渠道，是唯一能够与俄罗斯就此问题保持沟通的北约大国。埃尔多安积极参加喀山峰会并会见俄罗斯领导人。这一系列举动的背后，土耳其或许有自己的战略考量。土耳其不仅想在西方阵营中保持一定地位，还试图在金砖国家合作中寻找新的机遇。这种“双面”做法，在西方看来，可能成为影响金砖国家合作的不稳定因素，成为西方可以利用的“反手”。

事实上，这里有一个明显的悖论。因为是俄罗斯希望土耳其加入金砖国家，俄罗斯想借此破坏北约的团结。反对土耳其加入金砖国家的主要国家是印度，因为土耳其是巴基斯坦的铁杆盟友，而巴基斯坦是印度的敌对国家。这个道理大家都知道。

那么，金砖国家组织真的像西方媒体所说的那样面临着不确定性和不团结吗？应该说，金砖国家组织内部外部干扰和内部分歧客观存在，但只要金砖国家始终坚持开放、包容、合作、共赢的精神，不断推动自身发展壮大，他们将能够塑造未来的全球战略格局。发挥着越来越重要的作用。从西方媒体对金砖国家发展的担忧和担忧，以及对自身影响力受到挑战的不安，我们可以看出，世界多极化的趋势势不可挡。