朝鲜军队去哪儿了？

过去一周，围绕“朝鲜出兵俄罗斯”的舆论争议，俄罗斯和朝鲜都更新了各自的立场。此前，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃表示，所谓从朝鲜调动军事人员的信息是“捏造和炒作”。朝鲜驻联合国代表团也在联合国会议上表示，相关报道是“毫无根据的谣言”。

10月25日，朝鲜外务省副相金正奎回应了朝中社记者的提问，回应了“公众的强烈抗议”。这也是朝中社首次就此问题发表正式报道。金正奎在简短回应中表示：“外交部不直接参与国防部的事务，没有必要单独确认这一点。如果国际上提到的那种事情媒体报道属实，我认为这应该符合国际法的规范行为，我认为肯定会有势力想要将其定为非法。”

（资料图）参加阅兵式的朝鲜士兵。图/视觉中国

此前一天，俄罗斯总统普京在喀山出席金砖国家领导人会晤时回答了美国记者关于朝鲜出兵的问题。普京回顾了今年6月俄罗斯与朝鲜签署的全面战略伙伴关系协议，并指出“如何落实与平壤的伙伴关系条约是莫斯科的事”。

最先提出“朝鲜出兵”话题的乌克兰和韩国情报机构进一步声称自己的信息是准确的。韩国国家情报院10月29日更新消息称，包括高级军官在内的部分朝鲜军队可能已被调往前线。美国国防部和北约28日也放弃了此前相对谨慎的立场，认为约1万名朝鲜士兵可能抵达俄罗斯东部。

朝鲜出兵与否，相关舆论发酵与否，将对俄乌战争及相关地缘政治局势产生什么影响？俄罗斯国家杜马防务委员会第一副主席朱拉夫列夫近日表示，“绝对欢迎”朝鲜对俄罗斯的任何支持，但朝鲜士兵很难对局势产生影响。此前，普京还表示，俄罗斯不需要外部帮助来完成“特殊军事行动”。

对于乌克兰来说，无论俄罗斯和朝鲜是否承认“朝鲜出兵”，这个话题都已经成为乌克兰寻求盟友更多支持的“工具”。乌克兰总统府办公厅主任叶尔马克表示，对“朝鲜出兵”的回应不能只​​是制裁，而是更多的军事援助。 “我们的盟友拥有这种力量。”

不过，美国国防部似乎并不认为这个问题会对战争产生太大影响。五角大楼发言人辛格表示，如果朝鲜士兵参战，美国“不会对乌克兰使用美国武器施加新的限制”。有分析指出，美国既没有承诺解除现有限制或提供更远射程的战术武器，也没有如乌克兰所愿允许乌克兰深入俄罗斯境内。值得注意的是，辛格还具体描述了朝鲜军队“进入乌克兰战场”和“在库尔斯克作战”的两种不同情况。另一方面，俄罗斯官方媒体《论据与事实》援引军事专家的话说，只有北约直接向乌克兰出兵，朝鲜士兵才能够进入乌克兰战场。分析人士认为，这些细节反映出美俄双方在“朝鲜出兵”话题上仍有回旋余地。

不过，这并不意味着“朝鲜出兵”事件完全没有影响。近来，朝鲜与俄罗斯的关系进一步深化。 10月28日，朝鲜外相崔善姬启程对俄罗斯进行正式访问。这是她自去年9月以来第二次访问俄罗斯。俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫透露，普京可能在2025年再次访问朝鲜。外界关注双方是否会进一步推进朝鲜发展军工所需关键技术合作。另一方面，“朝鲜出兵”问题虽然很难改变欧美国家对乌克兰的援助政策，但迫使韩国改变立场，同意向乌克兰输送致命武器也并非不可能。 。

10月28日，韩国总统尹锡岳与北约秘书长吕特和欧盟委员会主席冯德莱恩通电话，讨论“对朝鲜出兵的分阶段反应”。一天后，尹希岳指出，韩国必须考虑所有可能性，制定相应的应对方案，同时注意管控风险。

在10月29日举行的中国外交部例行记者会上，有记者问：28日，北约表示已确认朝鲜士兵部署在俄罗斯西部地区。你能否介绍一下中方目前掌握的情况？朝鲜出兵可能会让乌克兰和朝鲜半岛局势更加紧张。中国将发挥什么作用？

发言人林坚回应称，中方在乌克兰危机上的立场是一贯、明确的。我想再次强调，中方希望各方推动局势缓和，致力于政治解决乌克兰危机。中方的立场没有变化，将继续为此发挥建设性作用。

林坚还表示，关于半岛局势，我们已经多次表明立场。中方始终认为，维护半岛和平稳定、推进半岛问题政治解决进程符合各方共同利益，希望各方为此作出建设性努力。

记者：曹然（caoran@chinanews.com.cn）