首页 防骗技巧 正文
  • 本文约7947字,阅读需40分钟
  • 18
  • 0

关于不盲从的作文素材 (关于不盲从的名言)

温馨提示:本文最后更新于2024年8月5日 02:48,若内容或图片失效,请在下方留言或联系博主。
摘要

本文目录导航,关于不盲从的作文素材拒绝盲从的名言为什么不要盲从因袭,关于不盲从的作文素材,名言,1、众恶之,必察焉;众好之,必察焉,孔子,2、是故弟子不用不如师,师不用贤于弟子,韩愈,3、尽信书,不如无书,孟子,4、择坏蛋而交,择善书而读,择善言而听,择善行而从,5、,凡有一孔之见的人,无论社会如何蜕化,政治如何不良,他必独行其...。

本文目录导航:

关于不盲从的作文素材

【名言】1、众恶之,必察焉;众好之,必察焉。

(孔子)2、是故弟子不用不如师,师不用贤于弟子。

(韩愈)3、尽信书,不如无书。

(孟子)4、择坏蛋而交, 择善书而读, 择善言而听, 择善行而从。

5、“凡有一孔之见的人,无论社会如何蜕化,政治如何不良,他必独行其是。

(竺可桢)6、要想成为真正的‘人’,必需先是个不盲从因袭的人。

你心灵的完整性是无法侵犯的…….当咱们丢弃自己的立场,而想用他人的观念去看一件事的时刻,失误便形成了(《兽性的弱点》)【感悟】1、盲从会让咱们丢失生命财富;2、盲从会葬送咱们的出路;3、盲从会阻碍科技开展,人类提高。

4、理性可以使咱们正确生产,节俭财富;5、理性可以使咱们正确投资,取得收益;6、理性可以使咱们找到适宜自己的开展方向;7、理性可以推进科技开展,推进社会提高;8、有明白的人生指标让人理性;没有明白的人生指标会让人盲从; 10、用知识武装自己让人理性;没有知识,愚笨会让人盲从;11、有坚决的决计让人理性;没有坚决的决计会让人盲从;12、有勇气应战权让人不盲从;没有勇气会让人盲从;13、有自己独立的思索让人理性;随声附和让人盲从;14、具有疑心精气让人理性;一味听信让人盲从。

【典型事例】1、非典背地的不盲从:置信迷信、依托迷信,理性不盲从,这是非典期间广州人弛缓不镇静心态的基础。

2003年春节前后,广州对非典的恐慌到达了高潮。

在记者会上,钟南山院士以其人格担保,呐喊市民坚持理性。

那句传达甚广的“非典可防、可治”经过媒体传达开去,迅速稳固了民情人心。

与其说人们置信钟南山,还不如说是置信迷信能够最终打败非典病魔。

2、爱国方面的不盲从:最近的 “家乐福事情”惹起了一些爱国青年用极其的行径来发泄自己心中的愤懑,但是,这种不文化的行为岂但有益于优化中华民族的浩然邪气、文化笼统,而且还侵害了咱们的大国风范,更是中了西方反华权利的阴谋:将我国民众的爱国激情引向非文化、非理性的方向开展,从而扰乱中国社会次第,破坏奥运会前社会的谐和,并最终到达遏制中国走向大国振兴的丑恶目的。

因此,咱们惟有理性而不盲从,笃定而不激动,咱们才干沉着地看待疑问;惟有文化而不粗犷,守礼而不极其,咱们才干心胸宽容、面带浅笑地向环球关闭怀抱。

3思想上的不盲从:一天,哲学家苏格拉底在课堂上拿出一个苹果对在校生说:“请大家闻闻空气中的滋味”。

一位在校生很快便举手回答说“是苹果的香味”。

苏格拉底走下讲台,举着苹果缓缓地从每位在校生身旁走过,并要求大家细心肠闻一闻,空气中能否有苹果的的香味?这时曾经有半数的在校生举起了手,苏格拉底回到讲台上,又重复刚才的疑问。

这一次性,除了一名在校生外,其他的在校生都举起了手。

苏格拉底问那位没有举手的在校生说:“难道你真的什么气息也没有闻到吗?”那位在校生必需的回答:“我真的什么气息也没有闻到!”这时,苏格拉底对大家宣布:“他是对的,由于这是一只假苹果。

”这在校生就是起初小名鼎鼎的哲学家柏拉图。

如今的在校生也一样,随声附和的还真是较为广泛的现象。

许多教育家也看到了这一点。

所以鼎力倡议“不盲从”教育,造就在校生的共性及发明才干。

4、面对资讯不盲从:2007年10月12日,一组早先拍摄的家养华南虎照片成为媒体聚焦的核心。

照片拍摄者周正龙也在一夜间,从陕西省镇坪县山区的一位普通农民变成万众关注的资讯人物。

这组照片的严重意义,在于发现了已宣告绝迹20多年的家养华南虎。

但是始料未及,合理人们为家养华南虎的现身兴奋不已时,质疑声却从网络汹涌而起。

最后,经过鉴定,华南虎的照片属于作假。

5、迷信上不盲从:(1)1966年,丁肇中重做了过后环球上最关键的一个试验,那就是测量电子的半径。

丁肇中获取的试验结果与实践物理学家推导出的实践相合乎,由于早在1948年,实践物理学家依据量子电能源学的实践,得出电子是没有的体积的论断。

但是到了1964年,试验物理学家经过试验获取电子半径为10—13厘米试验结果。

随后,多个物理学家雷同获取电子半径为10—13厘米试验结果,即得出了试验与实践不相合乎的论断。

1966年,丁肇中重做这个试验,证实以前那些迷信家做的试验结果都错了。

起初丁肇中总结这个故事得出的体会是“做试验物理,不要盲从专家的论断”。

(2)法国迷信家法布尔曾做过一个驰名的“毛毛虫”试验。

这种毛毛虫有一种“追随者” 的习性,总是自觉地追随着前面的毛毛虫走。

法布尔把若干个毛毛虫放在一个花盆的边缘上,首尾相接,围成一圈,并在花盆周围不到20厘米的中央撒了一些毛毛虫最爱吃的松针。

毛毛虫开局一个跟着一个,绕着花盆一圈又一圈地走。

一小时过去了,一天过去了,毛毛虫们还是不停地坚忍地团团转。

一连走了七天七夜,它们终于由于饥饿和精疲力竭而死去。

法布尔在试验笔记中写下了这样一句话:在这么多毛毛虫中,其实只需有一只稍异乎寻常,便立刻会防止死亡的命运。

6、关于风闻无法盲从:宋国有一个姓丁的人,家里没有井就进来取水灌溉,经常一团体住在外面。

等到他的家里打了井,他通知他人说:“我打井得一人。

”有的人听了他的话而后转述道:“丁氏打井得一人。

”国人议论这件事,这件事传到了宋国的国君那。
关于不盲从的作文素材
宋过国王人去问姓丁的。

姓丁回答说:“得一团体经常使用,不是在井里获取一团体。

”世上所传奇闻怪事很多,但听到的任何风闻,都应该仔细地调查一下,看它在道理上能否讲得通。

要谨言慎听,不要盲从。

【反面事例】1、数典忘祖的盲从:曾有到邯郸学习走步的人,没有模拟那里的步行,反而遗记原来自己的步行,于是爬着回自己的国度。

成语“数典忘祖”,比喻不求甚解,机械地模拟他人,岂但学不到他人的短处,反而会把自己的优势和本事也丢掉。

勤于向他人学习是应该必需的,但是,肯定要从自己的实践登程,取人之长,补己之短。

假设象燕国寿陵人那样,自觉鄙薄自己,一味崇敬他人,不求甚解,亦步亦趋,结果肯定是人家的优势没学来,自己的短处却丢光了2、东施效颦的盲从:传说春秋期间,越国有一美女,名唤西施,不只要沉鱼落雁之容,闭月羞花之貌,而且就是往常所做的任何一个举措,都是十分美的。

有一天西施患病,心口十分痛。

她进来洗衣服时,皱着眉头,用一只手捂着胸口,走在路上只管十分舒服,但旁人看来当天的西施却又别有一番风度。

西施有一街坊模样长的很丑,见西施人长的美,她就经常暗地里观察,看看西施究竟与他人有什么不同之处。

这一天,她看到西施用手捂着胸口,皱着眉头的样子后,感到十分美。

于是她就跟着学起这个样子来了。

原本模样就丑,又皱起了眉头,原本形体就含胸弓背,却又捂住了胸,弄得愈加奇丑不堪。

这个故事讥刺了那些不钻研实质内容。

只单纯地效仿体现方式的人。

在生活中这样的“东施”至今还没有绝迹。

一些深刻歌曲的歌唱演员,在演出中不是去学习港、台以致国外歌手的演唱技巧、发声方法,而是一味去嗲声嗲气地去学说、学唱他们的音调;学做他们在舞台上即兴出现的某一个举措

拒绝盲从的名言

拒绝盲从,独立思索。

在生活中,咱们时常面临各种选用,而盲从往往让咱们失去实在的自我,成为他人的影子。

拒绝盲从,象征着咱们要有独立思索的才干,勇于应战威望,勇于探求未知。

名言“拒绝盲从,独立思索。

”传达了一种踊跃、自主的态度。

它通知咱们,在面对选用时,咱们不应自觉追随他人,而是要依据自己的判别和思索来作出决策。

这样的态度有助于咱们构成独立的共性,造就批评性思想,从而在复杂的社会中坚持苏醒的头脑。

例如,当咱们在任务中遇到疑问时,假设只是自觉追随他人的倡议或方法,或者会造成疑问无法获取真正处置。

相反,假设咱们能够独立思索,剖析疑问的实质,提出自己的见地和处置打算,那么咱们就更有或者找到真正有效的处置方法。

此外,拒绝盲从也象征着咱们要有勇气应战威望。

在迷信、艺术、文学等畛域,许多平凡的成就都源于对威望的质疑和应战。

当咱们面对威望时,不应自觉崇敬或追随,而是要勇于提出不懂,勇于探求新的或者性。

总之,拒绝盲从是一种踊跃的生活态度,它要求咱们独立思索、应战威望、勇于探求。

只要这样,咱们才干在生活的路线上坚持实在的自我,找到属于自己的方向。

为什么不要盲从因袭?

最有独立性情的拉尔夫·瓦多·爱默生有一句名言:“要想成为真正的‘人’,必要求做个不盲从因袭的人。

你心灵的完整性是无法侵犯的……当你丢弃自己的立场,而想用他人的观念去看一件事的时刻,你便有或者发生失误。

”这段话对青睐强调“由他人的观念来看事情”以增进人际相关的人来说,无疑将发生弱小震撼。

爱默生的话也可以这样了解:“要尽或者由他人的观念来看事情——但无法因此而失去自己的观念。

”假设成熟能带给你什么好处的话,那便是无论遇到什么起因,都能发现自己的决计以及增强成功这些决计的勇气。

涉世未深的年轻人,经常会惧怕自己异乎寻常……无论是衣着、执行、言谈或思索形式,都尽量与自己所属的圈子认同。

家里有青少年的父母,最惧怕听到这样的话。

“莎莉的妈妈都让她搽口红。

”“别的女孩像我这样的年岁,都和男孩进来约会了。

”“老天爷,你们要我当个老怪物吗?没有人会在11点钟以前赶回家的。

”……小孩子普通都青睐与同年龄的人做相反的事,他们很在乎好友或玩伴对自己的看法。

他们要求被自己的搭档接受——这是他存在的最关键证据。

假似乎伴之间的规范与父母的规范出现抵触,对他们也会形成极大损伤。

对身为父母的人来说,这也正是最让他们束手的事。

当咱们到来一个生疏的中央,又没有以往的阅历可以参考的时刻,最好的方法便是顺应普通人的规范——直到咱们自己的阅历和决计足以给咱们力气,而后才干照着自己的决计和规范去做。

若是还不分明自己推戴的对象或理由便贸然从事革新,那么期待你的肯定是失败。

随着见识的增长,期间会让咱们归纳出一套属于自己的价值体系来。

举例来说,咱们会发现老实是最好的行事方针。

这不只是由于许多人这么教诲咱们,咱们自己的观察、阅历和思索的结果也这样通知咱们,以为立功的代价是不值得的。

令人快乐的是,对整个社会来说,大局部人都对某些生活上的关键基本准绳表示赞同,否则,这个环球就是另外一种面目了。

当然,公众准绳也有遭到考验的时刻,它会随时被一些不同流合污的人应战——这便是文化提高的能源。

比如,人们一贯对行之有年的奴隶制度不敢贸然表示推戴,直到有少局部前卫人士起来大声疾呼,最后才逐渐获取照应。

还有,酷刑逼供、盘剥童工、不人道的刑罚、产品误示等等。

这些不合理的现象,一度为大局部人所接受、抵赖,直到有少局部人起来推戴,并坚持究竟,才被权利机构逐渐破除。

勇于别树一帜,提出自己的见地并非易事,至少不是件欢快的事。

有时,甚至还有风险性。

所以,大局部的人宁愿顺应环境,躲在人群当中接受包全,对各种统治者的指导毫不质疑或提出推戴——咱们不敢做异乎寻常的事。

咱们并没有体会到,这种安保其实是虚伪的。

公众心思都是同流合污,只要那些不合道理的事落到自己头上时,才会有所震动。

像谋求安保感一样,人们顺应环境,往往最后变成了环境的奴隶。

人的真正自在,是在接受生活的各种应战,是要始终妥协,并阅历各种争议。

驰名的战地特派员爱特加·莫勒曾说过:“普通男女并不因谋求消极性的德行——如顺应环境、安保或普通所谓的幸福——而到达人格的完整性,而是仰仗接受重任以到达出色的境地(这也是最大的幸福)。

肥壮的人从不回避艰巨,咱们的后人由于了解这一点,才使人类有了当天的开展。

”前面曾探讨过接受责任的必要,并以为这是迈向成熟的第一步。

由这个观念来看,生长应解释成:在父母的包全荫庇之下,逐渐走向自我开展的宽广环球。

成熟了的人们,不应再前进躲进勇敢者的避难所里,而是应该去顺应环境;没有必要暗藏自己的矛头,盲从他人的思想,而要凡事有自己的观念。

有一种有坚强性情的人,并不要求你向他们宣布什么无关兽性价值的简明简明。

这种人通常为热忱的使命感所驱使,因此变得义无反顾——这种剧烈的使命感,使他们能不顾所有地去面对各种艰巨。

但大局部的芸芸众生——像你和我,或隔壁的街坊——却经常摇晃于各种集团的压力之间。

由于咱们以为,假设有那么多人推戴,想必是咱们错了。

咱们的决计经常被相对少数所压倒。

当大少数人推戴咱们的时刻,咱们才会对自己坚持的决计产活泼摇。

有人有这样的想法,以为那些不同流合污的人,通常是一些乖僻、青睐哗众取宠或青睐标榜“异乎寻常”的人。

咱们不会以为一个留胡子的人,或一个在大巷上打赤脚的人,或衣着T恤加入正式宴会的人,或在剧院内抽雪茄的女士,是一些喜好自在的独立人士,反而会以为他们像生物园里的猴子普通,是还没有退化的非文化人。

成熟的性情能增进咱们的决计,也能驱使咱们去遵行这些崇奉。

每团体对自己、对全人类、对神都负有一种责任——就是好喜气用自身所具有的种种才干,以增进全人类的幸福。

在这方面,爱默生不同流合污的坚决立场令人钦佩。

他辞世的时刻,有很多从事反奴隶或其他种种革新静止的人宿愿获取他的支持,但都被他拒绝。

爱默生当然同情这些静止,也都宿愿他们能做得很好。

但他却不以为应该把自己的精气与才干放到这些静止下面,由于那并不是他的专长。

他十分坚持这个准绳,只管因此遭人曲解,也没有扭转。

坚持一项并不获人支持的准绳,或不随意将就一项广泛为人支持的准绳,都要求有坚韧的性情。

当一个不同流合污的人,情愿在受攻打的时刻把自己的决计坚持究竟,确实要求极大勇的气。

在一个商业年会上出现了这样一件事。

过后,话题正转入最近出现的某个议题。

在场的人均赞成某个观念,只要一位男士表示异议。

他先是客气地不表表示见,起初由于有人单刀直上天问他的看法,他才浅笑着说:“我原本宿愿你们不要问我,由于我与各位的意见不同,而这又是一个欢快的社交团聚。

但既然你们问了我,我只好把自己的观念说进去。

”接着,他便把看法简明地说明一下,立刻遭到大家的围攻。

他锲而不舍地猛攻自己的立场,毫不退让。

结果,他只管没有压服他人赞同他的看法,却赢得大家的尊重。

由于他据守自己的崇奉,有自己独到的见地。

仅仅在两三个世纪以前,美国人还必需靠团体的决断以求取生活。

那些驾着马车向西部开发的开荒者,碰到事情的时刻并没无时机找专家来帮助处置艰巨。

无论遇见多大的危机,他们只要依托自己。

生病的时刻,没有医师,他们便依托知识或家庭秘方;印第安人来攻打的时刻,没有警察,他们便依托自己的智慧或力气打败他们;要想安置家庭,那时还没有什么修建公司,齐全得靠自己的双手;想要食物,更是得靠自己去耕种或猎捕。

这些人,每次碰到生活上的任何疑问,都得立刻下判别、作选择。

由于他们没有可依托的对象。

如今的咱们生活在一个充溢专家的时代。

由于咱们已十分习气于依赖这些专家威望性的看法,因此便逐渐丢失对自己的决计,致使不能对许多事情提出意见或坚持决计。

这些专家如此随便地取代咱们的位置,是由于咱们的思想渐突变得懈怠起来。

咱们现今的教育框架,是针对一种既定的性情形式来设计,因此这种教育方式很难训练出什么指导人才。

由于大局部的人都是跟从者,不是指导者,所以咱们只管很要求首领人才的训练,但同时也很要求训练普通人如何无看法、有智慧地去听从指导。

如此,才不会像被送上屠宰场的牛群一样,自觉地任人分割。

教育学家华德·巴比通知咱们:我国的孩童是依照国度所要求的人格特性来施与训练,因此都养成了如下的特性——能社交、盛气凌人、能随时调整自己以顺应集体生活等——每个小孩都是如此。

退缩性情被以为是不能顺应环境的体现,孩子们都必需介入游戏,都轮番当指导人;每个小孩都必需针对每个标题宣布意见,都必需讨取他人的认可和快乐。

要使这些国度未来的客人翁,都能在咱们的教育体系下欢快地接受训练,咱们必要求让这些有独立共性的小孩也有独立的空间。

比如说假若小孩青睐浏览,而不青睐玩棒球;或是青睐音乐,而不青睐踢足球,咱们都应该准许他们能照自己的意思去做,而不应把他们看成是与集体貌合神离的人去加以限度或阻遏。

有一些家长,勇于在公立学校为自己子女的教育方式提出异议,这是十分令人钦佩的。

由于通常他人会通知他们,最好把这些教育上的疑问留给那些具有资历的专家去处置。

我看法一位住在城郊的年轻人,便英勇地站进去为自己儿女的教育方式向学校提出了自己的见地。

他是个具有独立思索的人,并对自己的决计极具决计。

他始终提出疑问,而且独自与世俗的旧习奋战。

一年之后,有不少人受他的影响,选他进去当社区教育委员会的委员。

如今,岂但他自己的子女遭受其益,更有数百名孩子因他所提出的意见而获取了好处。

在如今的市场上,众多着各种各样的教科书,儿科医师通知咱们要如何喂养、哺养和关照子女;幼儿心思学家也通知咱们该如何教诲子女;成功的生意专家通知咱们要如何使生意成交;在政治上,咱们投票很少是出于团体的选用,大局部是跟从某些特定集团的意见;甚至咱们的私生活,也经常受某些专家意见的影响。

这些专家观察、制造图表,而后把意见开售给公众,让公众去消化、排汇,并奉之为执行的准绳。

咱们绝大少数人(无论是男是女),都没有想到自己其实才是环球上最平凡的专家——在他们自己自身、家庭或事业的环球里,他们做某些事,只不过是由于某些“专家”这么说,或由于那是一种盛行,就跟着去凑个繁华。

爱德加·莫勒十分幸福地用“集体状况”这个词来正告咱们——他以为这种物品会扼杀人类集体的宝贵价值。

“这种扼杀,正似乎令人痛恨的纳粹政权一样。

”莫勒在《周末文艺评论》中写道,“它鼓舞了兽性中的残忍和民主成分,这是与美国社会的现实南辕北辙的。

”“美国的立国精气除了保养国度的独立外,另外最关键的一条就是要使人民在国度中遭到尊重。

假设美国人因受要挟、受贿,或被教育成不具独立人格的族群,他们就有权利起来推戴政府。

”莫勒在文章最后辛辣地指出:“只管人类还无法到达天使的境界,但这也并不是他们必需变成蚂蚁的理由。

”难以讳言的是,咱们今天最难要求自己到达的诫命便是:“坚持自己的真面目。

”在这充溢了公众产品、公众传达及装配线教育的兴旺社会,了解自己很难,要维持自己的原本面目更难。

比如说,咱们便常以一团体所属的集团或阶级来辨别他们的属性,如“他是工会的人”、“她是下班的已婚妇女”、“他是自在派”、“他是革命分子”等等。

简直咱们每团体都被他人贴有标签,也毫不留情地为他人贴上标签,这很像是小孩玩的“官兵捉强盗”的游戏。

普林斯顿大学校长哈洛·达斯,对顺应集体与否的疑问曾做过专题钻研。

他在1955年的在校生毕业仪式上,以《成为独立集体的关键性》的标题宣布了即席演讲:“无论你遭到的压力有多大,使你不得不扭转自己去顺应环境,但只需你是个具有独立共性气质的人,便会发现,不论你如何尽力想用理性的方法向环境投诚,你仍会失去自己所领有的最宝贵的资产——自尊。

想要保养自己的独立性,可以说是人类具有的神圣需求,是不愿当他人屈尊附就的尊严体现。

同流合污虽可一时获取某种心情上的满足,却也会使自己的心境难以平静。

”达斯校长最后做了一个很深入的论断。

他指出:“人们只要在找到自我的时刻,才会明白自己为什么会到这个环球过去、要做些什么事、以后又要到什么中央去等这些基本的疑问。

”1955年6月,澳大利亚驻美大使波西·史班德爵士,在受任为纽约联结大学的声誉校长时,曾经指出:“生命对咱们的意义,是要把咱们所具有的各种才干施展进去。

咱们对自己的国度、社会、家庭,都具有责任。

这是咱们到来这世上的理由,也能使咱们活得更有用途的基础。

假设咱们不去实行这些任务,社会便不会有次第,咱们的天分和独立性也不能施展——咱们有权益也应有一个神圣的时机去造就自己的共同性,只要这样,才干使自己、家人、好友,甚至全人类到达永远的快乐和幸福。

评论