价值400亿的比特币无人认领，将匿名进行到底

不管比特币是庞氏骗局还是真正有价值的货币体系，其目前的市值已经超过 8000 亿，巅峰时期达到 2.2 万亿。早期的 110 万枚比特币，截至本文撰写时仍价值超过 400 亿人民币，至今无人认领。至于背后的创造者，目前只知道化名中本聪，其他信息尚不明朗。

有人猜测比特币是由四家世界知名公司共同创立的。

这一创意源自“Satoshi”（三星 (Samsung) 和东芝 (Toshiba) 的组合名）和“Nakamoto”（源自日语 Nakamichi 和 Motorola 的组合名），这两个词组合构成了这位发明家的名字。

很多人认为美国计算机科学家尼克·萨博是比特币的发明者，因为他首先提出了比特币的概念，但萨博本人却拒绝接受这一理论。

2014年，美国新闻报道称，中本聪在加州被发现，名字叫多利安·普伦蒂斯·中本聪。然而，物理学家多利安否认了这一说法。

2016年，澳大利亚企业家克雷格·赖特向BBC声称自己发明了比特币，甚至因此被澳大利亚警方逮捕，但并未提供令人信服的证据来支持这一说法。

无论中本聪到底是谁，他已经让我们猜测了十年！

价值 400 亿美元的比特币逐渐淡出人们视野，无人认领

2008年11月1日，中本聪在“metzdowd.com”网站的密码学邮件列表中发表了一篇题为《比特币：一种点对点的电子现金系统》的论文，论文中详细描述了如何创建一个不需要建立在双方相互信任基础上的去中心化电子交易系统。

很快，2009年1月3日，他开发出了第一个实现比特币算法的客户端程序，并进行了第一次“挖矿”，获得了第一批50个比特币。这也标志着比特币金融体系的正式诞生。

2010年11月28日，维基解密公布了数十万份美国国务院与美国驻外使馆之间的电报，其中大部分为机密文件。此举激怒了美国，美国不仅对维基解密网站进行攻击，使其陷入瘫痪，还向各大金融机构施压，包括银行、信用卡支付机构，甚至PayPal，要求封锁维基解密创始人朱莉娅·阿桑奇以及维基解密相关金融账户。

朱莉娅·阿桑奇随后通过推特向全世界求助，称愿意接受比特币作为资金来源。随后源源不断的资金援助以比特币的形式涌入阿桑奇手中，最终维基解密凭借比特币奇迹般地度过了危机。在维基解密泄露美国外交电报时，比特币社区呼吁维基解密接受比特币捐款，以打破资金封锁。但中本聪表示坚决反对，认为比特币还处于起步阶段，经不起矛盾和争议。12月12日，他在比特币论坛发表了最后一篇文章罗拉尼克鞋骗局，提到了最新版本软件的一些小问题，随后便不再露面，电子邮件通信也逐渐中断。

2014年3月7日，美国主要时事周刊之一《新闻周刊》指出，Dorian Nakamoto 就是中本聪。毫无疑问，在三年的隐身之后，网络上的任何踪迹都足以暴露他的身份，让 FBI 和 NSA 紧张不安。但中本聪却表现出了黑客的自信。2014年3月7日，中本聪突然现身 p2pfoundation，回应：“我不是 Dorian Nakamoto”，揭穿《新闻周刊》的虚假和不实报道。p2pfoundation.ning.com 是中本聪首次发布比特币白皮书信息的网站，当然，它也是一个无法追踪用户信息的著名黑客基地。

与此同时，64 岁的多里安否认自己是比特币的发明者。他澄清说，直到《新闻周刊》联系到他的儿子，他才听说过比特币这个词。虽然报道中的许多细节都是真实的罗拉尼克鞋骗局，他确实为一家国防承包商工作，但他与比特币没有任何关系。此后，再也没有关于中本聪的相关消息。

根据 2013 年公布的详细数据分析，中本聪拥有的比特币数量被普遍认为是 1,148,800 枚。有证据表明，前 36,000 个区块中的大部分是由一台计算机开采出来的，而这台计算机只能是中本聪。当时每个区块的奖励是 50 BTC，奖励为 1,814,400，其中 63% 从未被花费，这让中本聪拥有了超过 110 万 BTC 的财富。尽管 2018 年上半年数字货币经历了熊市，但 110 万枚比特币仍然价值 400 亿人民币。由于比特币地址和转账记录公开透明，而且这么多年账户都没有动过，所以中本聪的大约 110 万枚比特币至今无人认领。

谨慎走好每一步，保持匿名直到最后

中本聪为启动比特币项目精心准备了自己的身份信息和域名。该域名早在2008年8月18日就已注册，并进行了保护性注册，whois信息指向芬兰赫尔辛基的一家小型托管服务提供商。域名注册商是一家小公司。为什么会选择这家公司呢？因为该公司的服务声称可以为用户的域名注册提供匿名性，确保不会被人肉搜索或被政府检索。研究人员曾追踪过这家公司，但结果却是白费力气。因为中本聪使用Tor网络发送电子邮件，而目前所有权很可能已经转移，这才是将其转移到赫尔辛基的原因。但这个域名肯定还在中本聪的手中。在完成域名准备工作后，中本聪于2009年2月11日启动了“比特币”项目。

意义重大的是，中本聪在创世区块中留下了不可更改的一句话：“The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks，当时英国财政大臣达林被迫考虑对银行进行第二次救助”。这句话成为了当天泰晤士报头版头条。中本聪引用了这句话，不仅解释了区块生成的时间，还嘲讽了金融危机下旧有的脆弱银行体系，或许也是为了掩饰自己的身份。人们或许误解了比特币诞生的意义。在《比特币：一种点对点的电子现金系统》白皮书中，中本聪甚至没有提到“货币”这个词，但在创世区块中却暗示了存在的证据。直到几年后，社区开发者才意识到区块链的深远意义。

中本聪做事一丝不苟，他使用 PGP 加密和 Tor 网络与任何人交流。比特币基金会首席科学家 Gavin Andresen 曾对记者说，很多人冒充中本聪给他写信，但他很容易就看穿了，因为他们没有使用 PGP 加密。中本聪甚至在与最亲密的合作伙伴交流时也使用加密，从不透露个人信息。Gavin、Nick Szabo 和 Hal Finney 对他知之甚少。

中本聪将项目的领导权交给了加文，中间只有通过电子邮件的简短交流。相比于FBI为丝绸之路站长安排的卧底钓鱼，中本聪显然要高明得多。他甚至在白皮书和社区演讲中故意伪造了一些身份信息和个性化特征，以误导一些错误的猜测。比如，冒充英式拼写、格林威治标准时间、日文名、论文第一人称“WE”，使用晦涩难懂的科技术语，模仿密码学同行的写作风格，反复使用“当然”，没有逗号分隔，有别于惯用方式（“问题当然是”）；使用“排除”一词（只出现在1.5%的密码学论文中）……他的这些伎俩取得了不错的效果，无数研究人员和情报人员调查过他的真实身份，候选人有几十个，有天才数学家，有技术专家，可能还有团队，但都没有得到证实。

抵制对诺贝尔奖漠不关心的诱惑

2015年，加州大学洛杉矶分校金融学教授巴格万·乔杜里提名中本聪为2016年诺贝尔经济学奖候选人。诺贝尔经济学奖是经济学领域杰出贡献者的奖项，通常被认为是经济学领域最负盛名的奖项。

Bhagwan Chowdhry 表示：“比特币的发明无异于革命性的发明。中本聪的贡献不仅将彻底改变我们对货币的看法，还可能颠覆央行在货币政策中的作用，并将颠覆西联汇款等高成本的汇款服务，彻底取消 Visa、万事达卡和 PayPal 收取的 2-4% 的中间人交易税，消除繁琐昂贵的公证和中介服务。事实上，它将彻底改变法律合同的执行方式。”

Gizmodo 指出：“将诺贝尔奖授予无名之辈（甚至是一群人）之前并没有先例，因此很难说委员会将如何处理提名。但即便如此，比特币和诺贝尔经济学奖同时被讨论这一事实本身就意义重大。”

“我很乐意代表中本聪接受这个奖项，”乔杜里说。“那获奖感言呢？这不是问题。他可以写他的演讲稿，进行数字签名，然后安全地发送给我。当然，我会在颁奖典礼上为他排练并发表。”

即便如此，诺贝尔委员会接受提名的可能性仍然很小。但有趣的是，中本聪可能会选择在这个时候公开自己的身份，这将迫使委员会接受他的提名并认真对待。正如乔杜里指出的那样，中本聪非常富有，财务回报并不重要——他仍然持有大量比特币，可以随时出售——但加入诺贝尔奖得主俱乐部的诱惑很难抵挡。如果中本聪选择公开自己的身份，现在似乎是一个非常合适的时机。

很难否认中本聪应该获得诺贝尔奖。乔杜里指出，比特币作为货币和有效支付手段只是冰山一角。比特币的颠覆性创新在于，它有可能实现去中心化的无信任协议和数字合约，这些协议和合约可以数字化、安全验证和存储，并在瞬间从一方转移到另一方。

“这一举措的影响是巨大的，”乔杜里说，并补充说比特币可能会颠覆央行在执行货币政策方面所扮演的角色。“消费者将是最大的受益者，事实上，未来几十年，贫困和边缘化群体将受益于金融和社会包容，”他说。

有趣的是，中本聪可能曾获得过诺贝尔经济学奖。事实上，“中本聪”背后不为人知的身份可能是1994年获得诺贝尔经济学奖的数学家约翰·纳什。2015年5月去世的纳什曾公开为下一代经济学提出了许多与比特币相关的概念，被视为比特币的先驱。

至少显而易见的事实是，中本聪不求名不求利，而是旨在建立一个不受金融危机控制的货币体系。也正是他的消失，让比特币变得更加去中心化，不受个人名气影响的路线延伸，在比特币的发展道路上，可以由整个比特币社区共同决定。正如大家一直开玩笑说的那样，数字货币最大的好处，就是创始人的意外离世，从这个世界彻底消失。