首页 防骗案例 正文
  • 本文约4139字,阅读需21分钟
  • 156
  • 0

饭搭子离职堪比失恋?“搭子”社交正流行

温馨提示:本文最后更新于2024年7月27日 09:04,若内容或图片失效,请在下方留言或联系博主。
摘要

饭搭子离职比失恋还痛苦看似合拍的“搭子”社交也可能骗局丛生于是他尝试在社交平台发布了一条标题为“蹲旅行搭子”的帖子,没想到热度很高,私信和评论区的邀约有近百条。

“单位的用餐伙伴辞职了,我闹了一晚上的emo,口腔溃疡了,比心碎还难受!”在小红书上,一则关于“用餐伙伴”辞职的帖子一经发布便引发热议,众多网友纷纷涌向评论区表达慰问。

合拍社交软件骗局_合拍交友软件_合拍社交软件客服电话

商业区里好友聚餐(记者马建摄,图片与本文内容无关)

随着“晚餐伴侣”、“旅行伴侣”、“音乐节伴侣”、“健身伴侣”等关键词成为热搜,各种类型的“伴侣”开始进入人们的视野,引发年轻人的“找伴侣”热潮。在网络上,“伴侣”被定义为因共同的兴趣或需求而形成的社会关系,高于陌生人、低于朋友,注重小众领域的精准陪伴。在社交平台上,“新型社会关系伴侣”话题阅读量超过3000万次,“晚餐伴侣”话题阅读量高达1.4亿次。

合拍交友软件_合拍社交软件客服电话_合拍社交软件骗局

相较于知己、恋人,“勾搭”关系往往显得肤浅,人们聚在一起参加活动,然后迅速散去,不再参与彼此的私生活。有人质疑,“勾搭”关系的短暂性和不稳定性可能会引发一系列问题,甚至冲击人们固有的关系网络。其实,“勾搭”的存在并非人们追求亲密关系的产物,而是人们主动为自己设定界限,对人际关系进行有效的简化和净化。

对于寻找“朋友”的年轻人来说,“朋友”的存在大大降低了人际社交的时间成本和情感成本。总之,“朋友”来得快去得也快,它的存在无疑是当代年轻人在快速变化的环境中对社交生活和社会关系的勇敢探索。

那么现在的年轻人都是怎么找“伴”的?和“伴”相处会发生哪些趣事,又会遇到哪些烦恼?政观新闻记者采访了三位年轻人,他们有的因为“饭友”辞去工作,陷入了超越心碎的痛苦;有的每周都会抽出时间离开宿舍、实验室、食堂,去找“伴”,一起体验丰富的城市生活;还有的在寻找“旅游伴”的过程中,被骗走了几千元。

他们寻找“伴侣”、与“伴侣”相处、失去“伴侣”的过程,也是重塑自我认知、实现自我成长的过程。

以下是他们的故事。

用餐伙伴辞职,比恋人分手更痛苦

去年6月,八娇在北京一家外企工作刚满一年。“审计工作很累,特别是每年下半年,压力很大,没人倾诉就坚持不下去。”在公司,八娇有一个和她相处融洽的“饭友”,两人一起进公司、一起培训、一起上班,一起吃饭、一起工作、一起吐槽。饭友成了她忙碌工作中的调味品,帮她把枯燥工作的痛苦减轻了一半。

合拍交友软件_合拍社交软件客服电话_合拍社交软件骗局

入职一年后,一切步入正轨,但八娇却收到坏消息。“我们公司转型重组,我手上没有项目,人手缩减了。”挂断电话后,“晚餐搭档”要离开公司的消息不断在八娇脑海里回响,“天塌下来了,她走了,我也没法继续干下去了。”

八娇回忆起2021年两人开始一起工作时的情景,“她有北方姑娘的豪爽,高大健壮,很开朗。第一次见面是填就业信息,我忘带笔了,她坐在我后面,填完后用笔轻轻戳我的背,就像我们高中时前后的课桌一样,很神奇。”简单的动作仿佛瞬间把八娇拉回了美丽的高中教室,两人的关系也亲密了许多。

正式入职后,两个年龄相仿的女孩被分配到同一个部门,工作地点相距不远。“我们会一起吃饭,工作间隙聊天喘口气,甚至一起上厕所。”工作时间里,两人分别负责不同的项目。用芭蕉的话来说,两人各有各的难处和烦恼,遇到问题,两人就会互相诉说,互相安慰。“我们互相陪伴,在专业上成长。”

如今,八娇的“伴侣”离开公司已经整整一年了。她还清楚地记得刚听到这个消息时的难过。“特别重要的伴侣,我们再也不能在一起了。那一刻,我知道了什么是孤独。”八娇几乎一夜翻来覆去,无法入睡。清晨醒来的口腔溃疡记录着她的焦虑。她不敢想象,没有了“伴侣”,工作生活会有多枯燥。但她也为“伴侣”的新生活感到高兴。“离开公司后,她出去旅游了一段时间,在家乡天津找到了一份合适的工作,工资和北京差不多,现在生活还不错。”

虽然“搭档”离开了,但芭蕉的工作和生活还要继续,她总是会想起在公司里一起共事的那个女孩。“我觉得搭档很重要,很希望能遇到能和自己相处融洽的同事,找到新的搭档。”

看似相亲相爱的“友谊”社交网络也可能充满骗局

“伙伴”社交在网络上突然流行起来后,经常独自旅行的崔宇也萌生了找个旅行“伙伴”的想法。当时,他已经从北京到上海旅游一周,还想去附近的杭州、南京等地游玩。

于是他尝试在社交平台上发布一条消息,标题为“寻找旅行伙伴”,没想到竟然很受欢迎,私信和评论里有近百条邀请。

从高一暑假开始,崔宇就去过上海、南京、郑州、成都、武汉等热门城市,甚至还独自去过韩国、日本等地,旅行经验丰富,却缺少同行者。

在社交平台分享“搭便车”经历时,他看到很多网友向陌生人分享自己愉快的旅行经历,于是他毫不戒备,根据对方的IP地址和高粉丝量,轻松迅速地答应了对方一起出行。

然而看似相配的“搭档”社交却没有他想象的那么好,对方在杭州,他在上海,两人原本约定好崔宇先去杭州,然后再一起去南京。

见面是在晚上。“合伙人”来到崔宇的酒店见面后,两人一起去了一家奶茶店。聊天中,两人商量着去南京的攻略。“订酒店890元一晚,住两晚;高铁商务舱380元。”考虑到个人隐私,崔宇想一人一间房,但对方很反对。“他说我订一间房,晚上可以吃夜宵、打游戏。我好言相劝,就答应了,然后把两晚的酒店费和高铁票都转给他。”

回到酒店的时候已经很晚了,转完钱后,崔宇担心对方会卷钱跑路,但他告诉自己,世界上没有那么多坏人。“真的不该对陌生人抱有那么大的幻想。”崔宇说。

到达南京后,两人直奔酒店。经与前台交涉,对方告诉崔宇需要2000元押金,但他向前台询问,“前台说押金只需要1000元,所以我当时谨慎了,说我没多少钱,就只转给他1000元,让他先付剩下的钱。”然而对方却称自己也没钱,一直催促崔宇把钱转走。

“我们因为是他订的房间吵了起来,我让他把酒店取消,重新订一个不需要押金的酒店,他同意了。”让崔宇惊讶的是,酒店退款一般两分钟内就能到账,但对方却一直说退款还没到账。“因为我们没有入住,行李就放在前台,他先以各种理由拒绝了我看预订截图的要求,最后说把行李寄存在朋友家,让我自己找酒店住。”

取完行李,打车回家,崔宇眼睁睁地看着对方关上车门离开。等他再次发信息时,账号已经被封了。“我再也无法在微信或其他社交平台上联系这个人了。”

在意识到自己被骗了近3000元后,崔宇想过报警。“3000元不多,就放弃了报警,流程很麻烦,而且我还有急事要办,要回去,行程泡汤了。所以第二天就订了回北京的机票。”

对于崔宇来说,两个“伙伴”是因为某种需要才走到一起的,如果失去了这种联系,就再也没有联系了。旅途中的分歧固然会导致旅行的结束,但被骗的损失对他的影响更大。“如果不是绝对必要,下次旅行我可能不会考虑找伙伴了。”

崔宇认为,陌生人之间,男生可能会被骗钱,女生则需要考虑更多安全问题,“找对象还是需要慎重考虑再做选择。”

“充电”:对陌生人的最高褒奖

曹毅很少选择在雨天出门,他不喜欢湿漉漉的雨伞和路面,也不喜欢潮湿闷热的天气带来的不适。不过这次他显然是幸运的,没有等太久地铁,正好赶上校车的发车时间,路上的雨也不大。

这已经是曹毅第二次和陌生人出去喝咖啡了。

咖啡店坐落在一个小庭院里,窗台望去,景色优雅明亮,坐在店里和朋友漫无目的地闲聊合拍社交软件骗局,任由雨滴打在地上的青砖上,时间在空气中流逝,放空思绪。

他喜欢这样的时刻。

不需要说僻静的咖啡厅和书店,不需要说繁华富裕的市集商圈,更不需要说充满艺术气息的书画展,只需要两三个志同道合的青年男女聚在一起,畅谈从近期的个人生活到最前沿的热点话题。

根本就不存在什么志同道合,兴趣相投,甚至连自己说什么都不在乎。

对于曹毅来说,与陌生人交流,了解别人的生活方式,本身就是一种便捷的消磨时间的方式。这种交流构成了“恰到好处的陪伴”,与功利无关,只是让社交自然回归到纯粹的本质。

他喜欢这种纯粹的交流。

作为一名计算机专业研究生二年级学生,曹毅在校时间几乎全部被繁重的实验课程占据。同学们都有自己的计划,很少能同步进度。远在郊区的新校区几乎切断了他与外界的联系。

当他第一次在社交平台上看到“伴侣”社交的帖子时,他并没有太过关注。直到两​​个月前,他在外出差,独自一人在偌大的北京城里,孤独和无助让他写了一篇寻找“伴侣”的帖子。没想到,这么快就收到了回复。

他和“伙伴”一起逛集市、逛书展、吃饭,路过正在演出的酒吧,就进去欣赏整场音乐。第一次尝试“伙伴”式社交的体验很棒。曹毅一点都不觉得累,这样的陪伴方式甚至让他感觉特别放松。

在北京经历了几次有趣的约会经历后,他在武汉继续着这一活动。除了繁重的实验课程,曹毅每周都会抽出一两天时间“充电”,与陌生人度过短暂而愉快的约会时光。

他说“想挑战自己成为武汉最专业的交友对象”,善于在社交软件的评论、私信中寻找与自己契合的对象。对他来说,能否相处融洽,首先是建立信任关系。“我倾向于选择年龄跟我差不多的对象,我会看他们主页发多少内容,有没有我自己的一些内容。通过私信中的简单交流,也能大致了解对方的活跃程度。”

“充电”是曹毅对这种陌生人社交给予的最高赞誉。每周一次的“友情”社交活动洗去了他的疲惫,让他充满了生活和学习的动力。他认为,每一份“友情”都像一本书。“每次交朋友,都是在读不同的书,听不同的故事,感受每个人不同的经历,了解世界上每一个独立的个体。这种感觉本身就充满意义。”

寻找“朋友”是年轻人探索更丰富社交生活的勇敢尝试

《2023搭讪社交报告》显示,在收集到的1431份问卷中,超过一半的人至少有过一次妓女,妓女似乎已经成为一种无法阻挡的存在。复旦大学中文系教授梁永安认为合拍社交软件骗局,在多元社会中,妓女的存在可以让年轻人有机会与与自己截然不同的人相处,分享一些共处的时光,在与妓女相处的冲突中认识自己,丰富自己的社交生活。在他看来,虽然年轻人与妓女只是偶然的邂逅,但不应就此视而不见,而应该用个人的理解和社会活力去面对这种关系,把妓女变成有意义、有价值的社交互动。

“牵线搭桥者能提供情感价值”、“找对象能让我见识更多不同的生活方式,接触更多不同的领域”、“工作太辛苦,需要对象缓解压力”……无论出于何种目的,牵线搭桥者都是当代年轻人回归现实交往、获得陪伴缓解孤独、探索更丰富社交生活的勇敢尝试。但不可忽视的是,通过网络认识的“牵线搭桥者”身份不明,在交往过程中如何学会有效识别和保障自己的人身、财产安全,仍是需要关注的问题。

(本文芭蕉、崔玉、曹毅均为化名)

评论