盒子科技私下接手环迅支付涉嫌违规，绕开监管恐影响牌照续展

上月，据第一财经最新报道，环迅支付因向非法诈骗平台提供支付通道而被罚款。

此外，种种迹象表明，环讯支付的控制权或已转移至深圳市盒子信息技术有限公司（下称盒子科技），但这笔交易仍面临相当大的障碍。

业绩优异，但缺乏执照

公开资料显示，盒子科技成立于2011年，原名为深圳市盒子支付信息技术有限公司，虽然公司名称中曾出现“支付”二字，但其并未拥有第三方支付牌照，2017年底，公司将“支付”二字去掉，并更名为现名。

盒子科技业务与一般持牌第三方支付机构重合度较高，主要产品有语音支付码、二维码扫描、各类POS机等。产品推广依托盒子合伙人制度（盒子科技的加盟制度），即各级代理商发展推广人员进行实地推广。

我们在自称是盒子科技全国代理商的广州亿秒达信息技术有限公司的网站上看到，盒子科技的新产品千亿手大力推广，在高额奖励政策下，两个月就实现了35亿的成交额。（见下图）

（盒子科技全国代理商网站推广）

公开资料显示，盒子科技早在2016年就已经覆盖了全国几乎所有市县，截至2017年底环迅支付 骗局，累计服务商户超过400万户，业务量甚至超过多家持牌机构。

尽管业绩亮眼，但禾子科技却因无证经营而饱受诟病，其POS产品经常被市场认为是二刷机，因此禾子科技急需第三方支付牌照。

两次获取许可证的尝试均未成功。

2014年年底，央行官网公告显示，盒子科技拟申请支付牌照，下图中的千盒支付即为盒子科技的全资子公司。

（删除公告）

但次年6月左右，该公告被删除。

当时市场猜测这款应用失败的原因或涉及违规行为，而盒子科技尚未就此事发表任何公开声明。

此后，央行逐渐暂停发放第三方支付牌照，盒子科技则转而寻求收购第三方支付公司。

2018年6月，上市公司石基信息宣布与盒子科技签署股权转让协议，将其持有的迅付信息22.5%的股权以2.475亿元转让给盒子科技，迅付信息为环迅支付的运营主体。

天眼查还显示，迅福信息法定代表人栾玉民于2017年12月21日、2018年3月29日两次将其持有的上海兰普51%股权全部质押给禾子科技，上海兰普间接持有迅福信息54.01%的股份，也就是说，栾玉民将迅福信息27.54%的股份质押给了禾子科技。

此次行动不排除双方以股权质押为手段转让迅富信息股份的可能性，若交易最终成功，盒子科技可合计持有迅富信息50.04%的股份，实现控股。

（资料来源：天眼查）

然而，栾玉民的两次股权质押早已无效，且盒子科技的股权收购并未获得央行批准，这场精心策划的收购面临流产。

盒子科技绕过监管，接管环讯支付

虽然此次收购交易并未顺利完成，但据媒体报道，盒子科技此前已与环讯支付股东达成协议，盒子科技团队于2018年入主环讯支付，并掌控环讯支付总经理、副总经理、风控总监等关键职位。

（总经理、副总经理、风险控制总监等任职通知）

同时，有离职员工向媒体透露，盒子科技入股环迅支付后，曾对员工进行仓促的培训后，强迫员工以环迅支付的名义推广盒子科技的线下产品。

（盒子科技产品推广政策）

根据相关监管政策，盒子科技以环迅支付名义推广支付服务环迅支付 骗局，属于变相借用支付业务许可证的违法行为。

《中国人民银行关于支付业务许可证换发有关问题的通知》（银发[2015]358号）提到，对存在转让或变相转让、出租、出借支付业务许可证行为的，要指导其客观审慎地进行换发申请，督促和引导其进行兼并重组，调整支付业务种类或覆盖范围，妥善安排市场退出。

类似案件早有先例，此前乐福支付未报央行批准，多次违规变更主要投资者等重大事项，属变相转让支付业务牌照，最终央行决定不再续发牌照，并要求其退出支付业务。

仍欠股权转让中介费

2017年7月，盒子科技聘请中介机构深圳市永泰商贸有限公司（下称永泰商贸）收购环讯支付股权并签署《中介服务协议》，但盒子科技随后以各种理由规避该协议，未按约定履行合同义务支付相关中介费用。

针对该违约行为，永泰商贸向深圳市南山区法院提起仲裁，请求对盒子科技实施仲裁前财产保全，盒子科技相关银行账户随后被法院冻结。

（合法文件）

博克斯科技的产品是714高射炮改型

4月22日，有用户在聚头素上投诉盒子科技旗下千禾商户通，称商户通借钱APP借800元，需缴纳296元保证金，属于变相预付利息，期限只有15天，到期需还840.8元，年化利率超1400%。

（贷款帐单）

聚投速官网还显示，千合商互通还针对“想花钱帮你还”等贷款APP提供了类似的导流服务。

“天价罚款事件”暴露出被盒子科技收购的欢讯支付存在重大运营问题，在真正拿到第三方支付牌照之前，盒子科技自身业务仍需向合规靠拢。